Я не собираюсь особо вдаваться в детали, как это делают другие разочарованные в этом объективе. У меня XSi, и этот объектив подошел ему гораздо лучше комплектного. Проблема в том, что я заплатил за это 400 баксов.

Проблемы в основном в качестве изображения. Широкоугольные снимки обычно нерезкие, даже если снимать со штативом. Другие виды снимков также идут с аберрациями, плохой контрастностью и насыщенностью – а еще в объективе пыль, некоторые указывали на это.

Я, конечно, знал, что этот объектив не окажется особо быстрым или производительным при тусклом свете. Для этого всего у меня и другие есть - Mark I 50мм f1.8, Tamron 17-35 f2.8-4, Tamron 70-200 f2.8. Не думайте, что IS как-то компенсирует недостаток скорости. Потому что не компенсирует.

Вот буквально сегодня получил Tamron 28-75mm f2.8 и не могу дождаться, чтоб опробовать его. Надеюсь, он заменит этот 17-85 в качестве повседневного объектива.

Лучший совет, что я могу дать тем, кто ищет объектив среднего качества от Canon – поищите аналоги от Tamron. Фотографии, что я получил от своего 70-200 - очень хороши. IS и USM мне особо не важны, так что более быстрые объективы Tamron с их отличным качеством изображения – то, что мне надо.