2 месяца его пользую.......очень славный в меру резкий ,быстрый АФ
пока немогу найти на него бленду..ловит боковой свет..
в целом доволен..куча старичков осталось без дел....

USM — ультразвуковой мотор автофокусировки.
Очень мало, на сегодняшний день, современных объективов, в которых ее нет, так что не пережвайте.
По поводу самого стекла сказать ничего не могу — сам вот сейчас про него информацию выискиваю.

Быстрого мотора в нём нет. Объектив любительского класса (скоростная фокусировка не актуальна). Оптика удовлетворительная. Иными словами, это объектив почти на все наши бытовые случаи жизни. Снимает всё с любого расстояния (под любым увеличением) более-менее сносно (закос под подзорную трубу). С фокусным расстоянием 200мм, под мартицу кроп-1.6, производители сильно переборщили. Уверяю, что никто из вас (любителей) на фокусе больше 100мм реальные фото делать никогда не будет. А если вы работаете детективом и снимаете с треноги всё что происходит в соседнем доме, то, думаю, стоит подобрать что-нибудь поприличнее. ;) Вобщем, 200мм фокус => отсюда и приличный вес (что не хорошо). Объектив стоит покупать только чтобы повыпендриваться (увеличитель длинны члена). С такой штукой на вас окружающие люди будут глядеть с уважением. А... Забыл... Ещё можно будет много и нудно о нём в форуме писать... Так что в общем, штука полезная... Займёт надолго... :)

Я в этом деле еще новичок и хотел бы приобрести себе такой объектив. Но я хотел бы узнать, что означает USM и есть ли на этом объективе авто фокусировка?? Заранее благодарен.

Ничего подобного не замечал, хотя все может быть, но качеством снимков очень доволен, хорошие, яркие цвета, очень доволен!!!!

на марозе в слдедящем режиме не успевает отрабатывать АФ
паразитная засветка от яркого контровика
но в большенстве сьеморк очень приятные впичатления

Объектив у меня шел в комплекте с тушкой 50d, сам так выбирал. Быстрый, резкий, без люфтов и не шумный. Бочка на 18мм это точно, но если ее искать, а так даже и не совсем заметно. На 200мм фокусировку ловит быстро, если фоткать на штативе, т.к. фотик с объективом тяжеленький и руки устают, начинают подрагивать. На 24-30мм хорошая глубокая резкость - на ней и фоткаю со вспышкой, т.к. из-за длинного хобота нижняя часть картинки в полукруг темная из-за тени объектива. Объектив немного темноват, но с моей тушкой где ISO=3200 рабочая, мне его хватает. Брать его рекомендую с разу с тушкой!!!

У меня Canon 1Ds mark III и линза ZOOM Lens EF 24-70mm.1:2,8L USM и не одна, скажу сразу я при покупке етого объектива имел возможность выбирать так как их было 5шт (привоз на заказ сразу 5ти штук для 2х студий ну а я был по случаю первый ) и я выбирал 10часов и выбрал самый, самый сажая их на тушу уважаемого моего Canon 1Ds mark III и лучше не придумать. Кстати сразу скажу что 2 объектива из тех 5ти что я испробовал мне страшно не понравились вот вам и хвалённая Lка а ведь кому то они достались да ещё по цене 1650$. Но я выбрал как говорил самый, самый. А у друга совсем недавно появился Объектив Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS и полутушка EOS 50D. Я отнёсся скептически к его приобретению. Я снимал на его Canon EOS 50D (потому что баянет EF-S для Canon 1Ds mark III насаживая оба два объектива для сравнения в разных условиях освещения и в разных ракурсах на разных фокусных расстояниях и соблюдая одно и тоже фокусное расстояние а так же значение ISO. Портреты, пейзажи, натюрморты и ландшафты т.д.и т.п. сделал полное тестирование 2х объективов во всех форматах JPEG и RAW и снимал всё что возможно. И я не нашел существенной разницы как то небо и земля и всё было в обоих случаях на отлично а вот разница в стоимости этих стёкол довольно существенная в три раза. И я задумался почему хорошие результаты там где не должно было бы им быть? Почитал и понял технология изготовления последнего Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS сверх нова и прогрессивна и оттуда это качество и опро

и опровержение что объектив с ZOOMом 18-200 не может быть хорошим это утверждение разбито и забудьте его как плохой сон и надо избавляться от огромного количества линз а иметь от силы 3шт. А ваши утверждения СЫРРРР.... пустые понты! Вот так!

я вообще не понимаю кому нужен такой диапазон фокусных растояний, да еще при этом надеятся что это стекло будет качественно снимать во всем диапазоне.... копите на эльку или покупайте 2 объектива... если вам нужно качество.Если нужны понты - то тогда 18-200 ваш выбор