После двух месяцев эксплуатации решил написать отчет.Это мой первый цифровик, поэтому оценка будет в некоторой степени субъективной. Выбирал между этим фотиком и Олимпусом. Когда взял в руки, то сомнения отпали сразу и выбор остановил на Гнумасе – из-за дизайна и сенсорных кнопок. Дизайн – бомба. Оригинальность фотика с «умными кнопками» подкупает. Еще из плюсов можно отметить: быстроту запуска, большой экран, видео. Видео тоже бомба. Никогда не подумал бы, что фотиком можно снимать такое качественное видео. Но основным критерием оценки, конечно же, есть качество фотографий. При хорошем освещении (Солнце) и при использований вспышки в помещении, а также при макро режиме фотки получаются очень классные. Разочаровует качество при пасмурной погоде и вечером без вспышки. Фотки выходят какими-то тусклыми и шумными. Не знаю, возможно, другие фотики также фотографируют. Но есть такая замечательная вещь, как программа фоторедактор, которая идет в комплекте с фотиком. С помощью ее автонастроек можно быстро исправить огрехи фотоаппарата. Еще одним минусом есть то, что диафрагма выставляется только в двух положениях. Автомат не всегда может корректно сфотографировать, по этому лучше делать параллельно фотки и при ручных настройках. Автомат больше ИСО 200 не выставляет. Чтобы ни казали о батарее, ее хватает на уйму снимков. Она садиться относительно быстро только при очень частом использовании вспышки. За время эксплуатации сделал больше 1000 снимков. На 1

Продолжение...
На 1100 снимке произошел глюк - фотик не хотел выключаться и обьектив не прятался. Вылечил просто - вынул и вставил батарею.
Итог: в целом фотик меня устраивает и его можно рекомендовать для семейного использования. Единственно что разочаровывает - это качество фотографии при отсутствии Солнца.

Качество фотографии при отсутствии солнца с включенной вспышкой просто отличное! А если без нее, то лутший вариант это штатив!

Я тоже отснял им где то 2000 снимков - фотоаппарат вполне качественный, с хорошей цветопередачей. Насчет шумов - шумит не больше остальных с тем же размером матрицы (она определяет шум). Минусы - нет оптической стабилизации (при выдержке менее 1/30 вечером фото смызывается), и нет ручной фокусировки (автофокус не всегда хорошо работает при макросъемке небольших объектов). Вообще Самсунг наплодил большую линейку цифрокомпактов с примерно одинаковым качестовом фото но существенно разной ценой.

Да у меня ето тоже 1й цифровик! неплохой как для начала! в категории размери+вес+дизайн - равних ему не найдете! удобний и бистро "думает", видео особенно заслуживает похвали вот только динамики в нем слабовати (при просмотре роликов через фотик звук очень слабий) и еще вовремя сйомки видео если приближаеш картинку в момент оборота линз звук не записивает ето плоховато! за 2 месяца испольщования несколько раз подряд бил "намертво" завис и обектив не прятался пришлось винимать батарею... получались разние фотки и размитие и шумние но ето скорее из за неумения фоткать... щяс уже привик и все нормально получаеться... все таки вечером при отсутствие солнечного света фотки похуже получаються чем днем... фотиком доволен но на 5 с + он не тянет явно или ето он уже мне приелся так бистро... если би щяс била потребность купить фотик взял би кенон... хотяби для проверки...

Народ, у кого нибудь встречалась проблема - чем очищать линзу объектива!!??? Здесь линза с просветленной оптикой, наверно надо что-то специфическое для очистки?

Я прочищал ватой пропитанной спиртом.

Ватой со спиртом чистить оптику нельзя, так как можно повредить просветление. Есть спец жидкости и спец салфетки, а так же чистящие карандаши.

Кто как считает, есть ли разница в качестве фото при использовании просветленной оптики Шнайдер по сравнению с оптикой Самсунга, которую он устанавливал везде раньше? Может это просто коммерческая приманка без заметного улучшения качества снимков?

Купил. Использую... В принципе весьма доволен.
Но если есть знатоки прошу подсказать - автобрекетинг у него есть? и как его активировать?
А видео - просто супер (если не масштабировать, иначе звук пропадает :( )