Кардинальные различия:
Д90 - любительская камера.
EOS 50D - полупроф с гарантией на затвор.
Вообще это разные системы и их выбор обусловлен задачами, которые перед ними ставятся - Кенон более универсальный, Никон - менее.

Если нравится мыльные мутные фото, то берите с китом.
Для Кенона лучше объективы с индексом L, объективы Кенона без такого индекса брать стоит, разве что фиксы.
Для Никона родная оптика впринципе-то как и для Кенона: или дешёвая, или хорошая.
Аналогичного типа камерa Pentax K20D - пыле-влагозащита, стаб в тушке(работает с любой оптикой), гарантия на затвор, точная настройка автофокуса под конкретный объектив и т.д. Система больше ориентирована на фото-творчество, есть линейка хороших фиксов и несколько проф-зумов. Обойдётся всё дешевле, чем у Кенона или Никона.

На счёт Nikon D300s - он в одном ценовом сегменте с Nikon D700, который несомненно лучше.

а гарантия сколько?

а по обьективам можно немного по подробней? мне к примеру для пейзажей так и для портретов....и т.д.


"Система больше ориентирована на фото-творчество" - по русски если можно, я еще только учусь)

У Никона Д90 - стандартная гарантия 2 года. Максимальный рессурс затвора 100 тыс. срабатываний, но это не гарантируется.
У Кенона 50Д и Пентакса К20Д гарантия 2 года + гарантия на затвор 100 тыс. срабатываний. В общем-то Никон Д90 тут - слабое звено, он ниже уровнем.

Заточенность системы на тот или иной вид деятельности и определяет особенности её изображения. Никон - ярко выраженная репортёрская система с сухим, жёстким рисунком оптики, высокой скоростью работы. Кенон более универсален, оптика мягче, лучше цветопередача. Пентакс редко используется в репортаже, чаще для портретного-пейзажного и пр. художественного фото, что обусловлено особенностями оптики (приятный специфический рисунок) и невысокой скоростью работы. При разработке никоновской оптики следят за зоной резкости, боке как попадёт так и будет. При разработке пентаксовской оптики следят как за зоной резкости, так и за зоной бокэ.

Для пейзажа нужен ширик, портретные объективы - это длиннофокусные, с фокусными от 50мм и больше при высокой светосиле. Какую сумму вы планируете потратить на оптику - от этого и зависят подробности.

Купил Canon 50d b иобъектив к нему Canon 24-70. Качество съемки не устраивает, резкости нет в большей части кадров. У знакомых то же самое.

Canon EF 24-70mm f/2.8L USM - худший объектив про-серии. На Фотозоне тестировали 4 штуки - сплошное разочарование. Почитайте отзывы о нём - кусок мыла за несуразные деньги.

спасибо за советы.

буду брать 50Д.

vмного тересного написано, что впринципе положительно совпало с моим выбором тельца, остался главный вопрос по объективу!! о кто что знает или пробовал в деле Canon EF 70-200 f/4L USM уж больно для своего класса цена интересная.

Судя по тестам разрешение не ахти, потому и цена такая. На Фотозоне тестировали 2 штуки и качество у них гуляло, т.е. нестабильно, что разочаровывает для объектива L-класса.

Кампер / 09-08-2009 02:28 Вот в корпорации Кенон дурни работают,нет что бы совета спросить у Фотозоны!))
Наконец то есть Фтозона,истина найдена!)
Отличительная черна данных объективов высокое качество,причина или в браке или голове!)

ну вот, опять мнения разделились (((, а есть тут кто так сказать на своей шкурке объектив этот юзал??, чтоб отбросить возможные инсинуации возможно заинтересованных сторон проводящих "тесты" ? действительно странно если как пишет уважаемый /Кампер/ "Судя по тестам разрешение не ахти, потому и цена такая..." т.е. получается в кэноне знают что объектив не тянет на L класс, поэтому цену выставляют невысокую для такого класса, а маркировку не меняют, тем самым подрывая авторитет и доверие ко всей линейке!?!?! мне кажеться это не совсем логичным!