05-07-2009 / Алекс

Как я понял из опыта общения с объективами кэнон это тоже лотерея...
Например CANON EF70-300mm f/4-5.6 IS USM я честно сказать с ним замучался...
То есть фокус, то нет... Пока случайно не пошевелил кольцо ручьной фокусировки.
Когда снимаешь на AF кольцо заблокированно... Но у него люфт примерно 1-1.5мм.
Так вот когда его поджимаешь в какую нибудь сторону появляется резкость...
Особенно это заметно на длином фокусе.
Поехал менять продавцы на меня наехали, что вся кэноновская оптика г-вно...
И, что зря ты связался с кэноном...
А объектив CANON EF28-135mm f/3.5-5.6 IS USM сам выезжает когда его опускаешь передней линзой вниз...
И это говорят норма :(
В SIGMA 150-500mm F5-6.3 APO DG OS пока недостатков не заметил...
За исключением размера и веса :)

06-07-2009 / Pavel
Нет, не норма. Объектив не должен иметь люфтов или зумироваться самостоятельно - это либо б. у. после ремонта, либо брак.
Поверьте на слово - все объективы надо проверять лично. Даже если это L-серия Кэнона или звездная серия Пентакса. В ветке Панасоника FZ-8 и привел пример некачественной оптики Никона. Так что бракованую продукцию можно ожидать от любого производителя. У меня много знакомых любителей и Никона и Кэнона, состою в нескольких фотоклубах, поэтому могу сравнивать. К примеру, одного моего одноклубника - кэнониста, всегда критикуют за излишнюю резкость фотографий, хотя он не шарпит их.

06-07-2009 / Алекс
Спасибо. Успакоили. Значит всё же мне как не опытному впарили...
Ладно зато получил опыт, каким не должен быть объектив...
Негативный опыт тоже нужен :)
Кстати, а что за клубы? Это в Москве?

06-07-2009 / Pavel
Знаете, по-началу новички разочаровываются зеркалками. Оно понятно - зеркало требует знаний и оптыта, на автомате снимки мало чем отличаются от компактов. Тем более, что 50D - аппарат довольно сложный, требует тонкой настройки. С опытом ситуация меняется.
Один клуб, это натуральный, по месту моего жительства, не Москва. А три других - инет-клубы. Люди отзывчивые, делятся опытом, иногда прошу сделать тестовые фото интересующими меня камерами - не отказывают.

Если бы недорогая кеноновская оптика была бы приличной, никто Сигму с Тамроном не брал бы.

У меня ещё вопросик.
А, зависит контурная резкость от числа ISO ?

07-07-2009 / Pavel
Есть косвенное влияние. Чем выше ISO, тем больше шумов. Ес-но, приходится их давить, а во время этого процесса какая-то часть деталей будет потеряна. Резкость крупных объектов останется, но без деталей она воспринимается как мыло.

Cобираюсь купить Саnon 50D. Но прочла в отзывах, что не стоит брать его для съемки пейзажей. cобираюсь снимать все во время путешествий, в том числе пейзажи. Выскажите пожалуйста свое мнение по поводу камеры для съемки пейзажей. Мне также посоветовали взять объектив 24-105-f. Правильно ли по Вашему мнению взять Cаnon 50D для съемки в путешествиях с этим объктивом и не брать штатный объектив или есть другое решение? заранее спасибо. С уважением, Елена

13-07-2009 / Елена
Почему не годится-то? Хорошая камера в пыле-влагозащитном корпусе. Годится для всех видов съемки, в том числе и для пейзажей. Объектив EF 24-105mm f/4.0L IS USM (если речь о нем) - хорошее стекло, но он больше портретник. Хотя и пейзаж на коротком ФР тоже можно снять. Если только для пейзажей то лучше взять Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM. Им и архитектуру удобно снимать и интерьеры помещений и пейзажи.

Елена / 13-07-2009 19:57 Canon 50D ,камера позволяющая решить любую задачу в фотографии! Правильно посоветовали я тоже испульзую данный объектив,очень доволен!! Обратите ещё внимание на EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM ,выдаёт превосходное качество.