каноны покупают в основном по старинке, те у кого оптика хорошая осталась от прежних моделей, общался с некоторыми людьми, они бы и рады взять Никон, но жалко коллекцию оптики, последний год очень заметна тенденция перехода с Кенона на Никон, куча свадебщиков и репортажников [censored]т свои старые сапоги и берут Никоны и остаются довольны. Некоторые ищут альтернативы двум маркам - есть еще Пентаксы, Фуджи, Олимпусы и Сони и некоторые профессионали снимают и на эти модели:) это кому как, сам снимал на Сапог и в итоге променял на Сони и ни сколечки не жалею,мне больше нравится, есть людишки кто на Лейку снимает, есть кто вообще на Самсунг...это ж дело такое - если не доволен чем-то ищешь что-то другое и когда находишь то что тебе по душе остаешься с этим...пару лет назад не поверил бы если бы мне сказали что у меня будет фот Сони - я признавал только Кеноны, да на самом деле пофиг какой фот, разница лишь в том сколько времени с настройками мучаться чтоб добиться того чего хочешь или шедевра...

maxxhouse / 09-09-2009 02:40 Сколько Вы занимаетесь фотографией? У меня такое впечатление,что автоматический jpeg это Ваше любимое положение на камере!Наверно новые модели от Кенон видели только на фото в инете или на чужой шее!)Хочу продолжить Вашу мысль,что некоторые "профессионалы " снимают на 5 мегапиксельные Нокии и СониЭриксоны ,особенно на свадьбах ,когда в кадре куча красных морд в плохо подогнаных костюмах!))) Мда !Фот говоришь,да ещё пофиг или может по барабану,какой?))) Вы наверно сразу разогретые сели писать своё сочинение , после садебного репортажа в местной шашлычной!!))
Бред полнейший и это человек ,который берёт деньги за свои услуги!))

кстати насчет оптики то у кенона она намного качественее к тому же у никона оч мало светосильной оптики поетому и исо начинаеться с 200 комплексы объективов компенсировать

а че ты бузишь, gustav??? Z ответил на предыдущие отзывы, в которых был спор и сравнивая нинешние тенденции отписался! А вот на счет Нокий и Сони Эриксонов, то я такого не знал, наверное, ты это практикуешь на свадьбах???Или ты как старый ярый фотолюбитель считаешь что 5 мегапикселей на телефоне это много и предпочитаешь снимать камерой vga??? Gjcvjnhb на сайтах где люди свои фотки выставляют и на что они снимают!Тебя удивят работы снятые на самые примитивные фотоаппаратики, для того чтоб сделать красивый кадр надо чтоб руки не из задницы росли потому и написал что пофигу какой фотоаппарат! К твоему сведению, я еще в далеком прошлом на мыльнице снимал все в ручном режиме, поэтому о существовании режима авто я и не задумываюсь, чего небойсь не скажешь про тебя:) раз ты так яро описываешься о "авто" И последнее, сам не пьющий, а вот по поводу твоих бредовых комментов могу сказать одно - такое в здравом смысле нормальный человек писать не будет! Если у тебя Кенон нечего как тузик гавкать каждый раз когда кто-то пишет не типа "о какой крутой фот", мысли трезво, и не пиши пургу...

maxxhouse / 11-09-2009 20:23 Детский максимализм,не подкреплённый конкретикой!)) Если тебя не устраивает Кенон,то скажи по существу,что именно?Кеноны берут по старинке - твоя фраза,я вот выходит дурень по старинке взял Кенон 50D,а коллекции оптики от Кеннона у меня не было,если слушать тебя,мне повезло и надо срочно продать,пока я как те "бедолаги" на хапал объективов ,да?!))))
Надо объективно подходить и делать заявления аргументированно!Сони ,я не рассматриваю,как камеры для проф,деятельности,слабые процессоры и шумы ,чего у Кенона я не наблюдаю.Если уже тебя припёло и хочется выяснить,кто лучше так ты и сравнивай по годам выпуска модели! Ты в разделе Кенон 5D ,заявлял что c Никоном D700 Кенон 5D и рядом не стоял,а я хочу тебя поправить,3 года Никон D700 рядом не стоял с Кеноном 5D т.к. Никона D700 просто не существовало,А 3 года учитывая,что Кенон выпускает каждый год пару новых моделей ,срок весьма приличный.

Gustav / 14-09-2009 11:00 А разве обсуждаемый "пятак" вышел раньше 700-го Никона?

Nobody / 14-09-2009 12:11 Кенон 5Д -модель 2005 года,Никон Д700 - 2008,Кенон 5Д Марк - 2008,и его сравнивать не совсем правильно с Никоном Д700,как 5Д ,так и 5Д Марк2! Нет ,конечно можно сравнивать ,что угодно,это как волгу с жигулями,вроде машины,но разные!

Gustav / 14-09-2009 21:12 Мы вроде как в обсуждении Canon EOS 5D Mark II, так что первый пятак отпадает автоматом. А вот со вторым пятаком почему бы 700-й Никон не сравнить? С одной стороны, вроде у Кенона больше разрешение, но, с другой стороны, оно играет с ним злую шутку. Именно из-за разрешения 2-й пятак не так хорош как мог бы быть и 700-й Никон легко, причем вполне успешно, с ним тягается.

Nobody / 15-09-2009 01:18 Мнение,что большое количество пикселей плохо влияет на качество при увелечении ISO, постепенно уходит в прошлое(цифровые зеркалки)!Это мнение было актуально,когда матрицу разгоняли на пиксели не меняя геометрию,размер и плотность пикселей на матрице! На сегодня мы ( может только я),видим,что Кенон пошёл по пути уменьшения расстояния между пикселями на матрице сохраняя размер пикселя и это дало весьма положительнвый результат, шумы остались на прежнем уровне ,а значение рабочего ISO увелечились и это хорошо!!С техническим прогрессом требования в полиграфии к исходным фотофайлам сильно выросли и позволяют печатать с высоким разрешением!Марк 2 на мой взгляд имея не высокую серийную съёмку благодаря возросшему весу файла ориентирована на работу в студии,рекламное издательство,печать на больших форматах !Никон Д700 имея более низкое разрешение , уверен на малых и до среднего формата не будет уступать Марку 2,но если говорить о печати больших форматов,рекламе,глянцевых журналах и т.д. где требования к детализации более высокие,тут Никон Д700,начнёт уступать ,таковы законы физики,скажется разница в 8 мегапикселей!!Не с проста Хасельблады и Мамии имеют задники по 40-60 мегапикселей!Я думаю логичнее Марк 2 сравнить с Никоном Д3х,там да разница в 3 мегапикселя при равном размере матрицы,правда это моё предположение,я в руках Никон Д3х не держал,вынужден руководствоваться чужим мнением!)))
Читаяя maxxhouse ,может сложиться мн

Продолжение : может сложиться мнение,что Сапог это не камера ,а неизвестно что,только вот проблема у maxxhouse ,были 350Д и 30Д ( с его слов), и объктивы наверняка не L.На мой взгляд Кенон со временем успешно смог избавиться минусов в работе присущих камерам ранних моделей, имея возможность самому вести разработки и производство матриц( в отличии от Никона) уже не один год является законодателем моды в фотографии(первая 20 мегапиксельная матрица,высокие ISO,видео съёмка).
Мне лично Никон Д700,весьма симпатичен,там есть гироскоп и встроенная вспышка ( иногда очень не хватает,особенно при съёмке на море).