Производители

   Canon
   Sony
   Panasonic
   Samsung
   Kodak
   UFO
   Ergo
   JVC
   BenQ
   Praktica
   Toshiba
   Sanyo
   Philips
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Canon FS100

Canon FS100

Носитель для видеозаписи (основной) Flash
Стандарт записи SD
Zoom оптический / цифровой 37x/2000x
Матрица, кол-во пикселов 1070000
Физический размер матрицы 1/6"
Фокусное расстояние (мм) 2,6–96,2
Максимальная диафрагма 2,0
Ручная фокусировка +
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (2)

Отзывы о Canon FS100

Kasheftin | 14.03 09:19
Видеокамера хорошая притензий нет, разве что снимает в формате MOD который много памяти жрёт.
А вообще всем рекомендую
Хотелось бы узнать можно ли ее подсоендинить к компу чтобы использовать как веб камеру, если да то как?
Илья | 14.03 09:19
Всем здрасти. камера нравится, видео вроде хорошое. Фотографии в помещение не очень, но на улице в принцепи нормально получается. у меня проблема, когда перекидываю фотографии с камеры на комп через USB всё получается. а когда хочу перекинуть видео нет.там пишут подключите сетевой адаптер. я видео пытаюсь через USB
anikin | 14.03 09:19
Чудесная камера, мы себе две купили, брату и маме, обоим нравится.
Андрей777 | 14.03 09:18
Народ подскажите пожалуйста, можно ли камеру подключить к ПК и снимать видео перенося его сразу на компьютер. скажем для видео онлайн общения вместо веб камеры
Андрей777 | 14.03 09:18
Видеокамера хорошая, всем советую
у меня флешка на 4 гб и этого вполне хватает
просто зарядки не хватит чтобы записать больше
кто знает можно ли ее использовать как веб камеру в онлайн общении, если да то как?
Kasheftin | 14.03 09:18
Дело в том, что видео можно перенести на комп ТОЛЬКО С ПОДКЛЮЧЁННЫМ БЛОКОМ ПИТАНИЯ. Успехов
Илья | 14.03 09:18
Недавно приобрел CANON LEGRIA FS200. Пока снимал-радовался. Пришло время просмотреть отснятое на ТВ и скинуть в ноут для записи на DVD, разочаровался.
Спасибо за совет, а то ведь два раза сносил все ПО, что с камерой в комплекте шло и было установлено на ПК, и все равно не видит он ее проклятую и все тут - вечером попробую еще раз все установить и закачать видео на ноут с подключенным блоком питания. До того тупо вынимал карту и с нее переписывал через кардридер.
Есть вопрос не менее серьезный: а что же с воспроизведением в формате 16:9. Понятно, что в нем пишет, но вот на ТВ и ноутбуке изображение вытянутое получается с полями по краям. В ТВ при воспроизведении с камеры хоть размер экрана вручную можно выствить, а с компьютером как быть? А записывать как? Родная Муви ее также видит, по ходу так и запишет. Чую, намучаюсь с ней. Поспешил с покупкой.
li | 14.03 09:18
Алексей / 02-06-2009 10:57,а почему не взяли FS100,у неё характеристики лучше,чем в 200-й.А вообще ,чем больше я читаю отзывов,тем меньше желание покупать Кэнон.У знакомого Сони,так там нет всех этих проблем ,о которых тут все пишут.Всё сбрасывается,всё видится,всё записывается,всё на русском.Кстати,где сделана камера?
pimple | 14.03 09:18
Алексей, во-первых чтоб грамотно и правильно воспроизводить можно использовать NERO. сразу все вытягивает как надо без косяков.
при монтаже. я сам занимаюсь видеомонтажами и в моей проге SonyVegas та же проблема. спрашивал у друзей - у всех тоже самое. короче я с этим как справляюсь: когда видео суешь в дорожку щелкаю по нему второй кнопкой и захожу в свойства. а там можно его вытягивать самому. не уверен что такое есть в мувмейкере, и вообще не советую в нем что либо делать)) но для мелких целей подайдет. а во тс полосами там справится не знаю как можно
pimple | 14.03 09:18
Серега! Не в "бровь, а в глаз"! Сам не понимаю, почему все-таки остановился на Canon, ведь думал о SONY, в том числе пользовал немного, копировал и перезаписывал материал с нее (обычная, не FULL HD, с HDD на 40 Гб, звук 5.1 - замечательная штука). И цвета яркие, и контрастность, звук супер - да что там, у нее все в порядке. И никах вопросов с воспроизведением, с монтажем и записью. Как мне попала на глаза статья про новую линейку (2009г.)камер Canon, и почему, держа в руках SONY и CANON, я отдал предпочтение последней - загадка. Видать маркетологи в Canon не зря свои деньги получают. Спешил сильно, приобретал камеру в связи с появлением в семье первого долгожданного ребеночка - хотелось снять первые часы жизни, хотя сразу возникает вопрос - о чем 9 месяцев до этого думал!?. Во-первых в редких случаях снимал видео на Canon G10, для себя. А тут возникла необходимость посмотреть на доченьку у всех довольно удаленных родственников, задумался о камере. И во-вторых, опрометчиво предположил, что на сегодняшний день, когда повсеместно все переходят на HD-качество)уж SD-качество должно быть точно приемлемым у всех производителей, в том числе у Canon. Ошибся дважды. Качество как бы не хуже, чем в фотике (размер матрицы вроде бы нормальный, а как выяснилось позже пикселей на порядок меньше, чем в старших моделях - FS22 и др.), проблема с монтажем, воспроизведением и записью 100%. Осложняется все тем, что изначально продукт заточен под рынки Азии и Северной Америки, весь софт на англий

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка