Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   Casio
   Ergo
   Genius
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
   Mustek
   Konica
   Sanyo
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Canon PowerShot A650 IS

Canon PowerShot A650 IS

Категория камеры Компактная
Матрица
Тип CCD
Размер 1/1,7"
Количество мегапикселов 12,1
Максимальный размер кадра 4000x3000
Объектив
Сменный объектив -
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент 35-210
Максимальная апертура 2,8-4,8
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (1)

Отзывы о Canon PowerShot A650 IS

anikin | 13.11 17:00
Я выбираю фотоаппарат для съёмок в походах, преимущественно в горах. Чуть было не соблазнился на PowerShot S3, пусть даже он такой тяжёлый и громоздкий. Слава Богу, вовремя заметил А650!
Что покорило в этом агрегате - поворотный экран, малошумная большая матрица, стабилизатор изображения, новый процессор, неплохая оптика. Из видимых мнусов - видоискатель не цифровой, но это всего лишь вопрос привычки и экономии батарей.
Кстати, довелось поснимать S3. Это мрак!!! Шумит страшно, мелкие детали убивает, автофокус промахивается! Денег своих не оправдывает совершенно!
В общем, дождусь, пока А650 немного подешевеет, попробую его и, скорее всего, [censored]!
Илья | 13.11 17:00
Друже, :( він шумить! ще й як шумить. зайди почитай

http://www.dpreview.com/reviews/canonG9/

правда це тестдрайв G9, але в нього і оптика і матриця і процесор ті ж самі як і в А650. але, звичайно він кращий за S3. просто почитай його тестування до кінця, впринципі непоганий фотік
Анастасия | 13.11 17:00
"Из видимых мнусов - видоискатель не цифровой" - вот именно это не минус, а огромный плюс, понеже оптический визир намного ярче электронного и ращзрешающая у него тоже выше. В нём живая картинка без задержки на обработку и считывание. А для макро, там, где параллакс мешает, если откидной экранчик.
Jul | 13.11 17:00
Kodak z712 и 812-ничуть не хуже по качеству картинки, а цена всего 250 зеленых и меньше-зачем тратить зря деньги
li | 13.11 17:00
Подскажите пожалуйста! Я выбираю между Canon A650 IS и Canon S5 IS. По цене они почти одинаковые. Оба - новые модели. Подскажи, что лучше выбрать? Необходимо качество снимков более нежели зум, лучшее качество снимков в сумерки и вечером (то есть при плохой освещенности), хорошая макросъемка, меньше шумов. Но S5 позиционируется как полупрофессионал, а A650 - все же цифрокомпакт. Только прошу, ответьте тот, кто действительно знает, а не предполагает, глядя на их характеристики. Сам склоняюсь то туда то сюда :). Заранее спасибо :)
pimple | 13.11 17:00
Тебе фотоапарат нужен для повседневки или по случаю поснимать.
Если первое бери 650 он хоть и компакт но ничем не хуже S3IS качество снимков практически не различаються при ISO до 800. Если тебе нужен булее громоздкий и больштий зум для какихто больших фоток бери 2.
У меня были оба поменял на фуджик
Анастасия | 13.11 17:00
Для Sergey
Если брать по качеству съемки,то у 650 матрица больше и на низкой светочуствительности и не на 12 мп.качество будет лучше чем у С5....там матрица меньше...качество видео то же, тот же поворотный дисплей и по весу намного легче..А насчет съемки в помещение или в сумерках то тут нужен аппарат с типом матрицы Super CCD HR.....то есть фуджик..однозначно!!!
Kasheftin | 13.11 17:00
Спасибо за советы, а не порекомендуете, какой именно фуджик? Я просто слышал, что они более медленные, а так же нет стабилизации изображения оптической
anikin | 13.11 17:00
Для Sergey.
Для Ваших целей из Фуджиков прекрасно подойдет FinePix F50fd у него матрица больше,при тех же 12мп.,плюс супер CCD есть система стабилицации и много разных примочек ....
Kasheftin | 13.11 17:00
Еще месяц назад был уверен что буду брать этот аппарат, но сейчас усомнился, подскажитена какие аналоги по цене и характеристикам у конкурентов стоит обратить внимание!

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка