SACS, ну я не говорю, что на голову выше. И не говорю, что ВСЕ киты- полное [censored]. Есть среди них достойные! Но в большинстве своём, увы, оставляют желать лучшего. А "темноту" и "мыло" не компенсируешь никакой матрицей, даже самой- самой... А "политика" производителей известна - хочешь "получить результат"- плати денежки. И не только за камеру, но и за объектив. Причём за последний- поболее...
Но вернёмся к теме- Х10. Эксплуатирую его уже неделю. Нравится. К вышесказанному добавить пока нечего. "Настрел"- около 600 кадров, проблем пока никаких. )))) Ну а Х-S1 купил бы примерно за $900. Дороже 1000 - не стал бы. Надеюсь, его цена не превысит этот "психологический порог".
Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Fujifilm Finepix X100
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Fujifilm
>>
Fujifilm Finepix X100
>>
Отзывы Fujifilm Finepix X100
Fujifilm Finepix X100
|
Отзывы о Fujifilm Finepix X100
li
| 05.03 10:14
li
| 05.03 10:14
ЖУЧОК У меня была возможность снимать китами Олимпуса и Пентакса.Объективы отличные,резкие с замечательной картинкой.
"Темнота" легко компенсируеться высоким рабочим ИСО хорошей матрицы.
Видел снимки с Х10 и первые с Х-С1.Что то резкостью не блещут.Вроде пишут,
в режиме ЕХР и 6мп все отлично.Если несложно выложите куда нибудь,
хорошие на ваш взгляд фотки(желательно портреты и пейзажи) в обычном и
ЕХР при 6мп режимах.
"Темнота" легко компенсируеться высоким рабочим ИСО хорошей матрицы.
Видел снимки с Х10 и первые с Х-С1.Что то резкостью не блещут.Вроде пишут,
в режиме ЕХР и 6мп все отлично.Если несложно выложите куда нибудь,
хорошие на ваш взгляд фотки(желательно портреты и пейзажи) в обычном и
ЕХР при 6мп режимах.
Андрей777
| 05.03 10:14
Сам ещё не до конца понял, хорош объектив или не очень, зато преимущество бОльшей матрицы налицо- даже при ISO 1250 можно получить приемлемые снимки, и только после 1600 шумы настолько заметны, что желание экспериментировать дальше пропадает. А в сочетании со "светлым" объективом камера становится незаменима, если требуется сделать снимок удовлетворительного качества в темноте. Повторюсь, даже ночью (!) с рук (!!!) можно иногда получить снимки, которые не будут вызывать отвращения (в городе, конечно, а не в глухом лесу ))) ). Другой камеры, позволяющей подобное (зеркалки с отдельно прикупленными дорогущими "светлыми" объективами в рассчёт не беру), пожалуй, и не припомню. В ближайшее время попробую испытать камеру "на предельную резкость" при 6МП и тогда снимки выложу.
li
| 05.03 10:14
Широкий угол небольшой 28мм. В помещении будет всегда его недоставать могли бы и расщедрица по современным меркам при такой цене можно было сделать 22мм. С программным исправлением дисторсий.
Илья
| 05.03 10:14
Купил в США за $599 на Амазоне, посчастивилось попасть в командировку. Плачу от счастья- как будто вернулся в детство с Зенит 3М.
Jul
| 05.03 10:14
Камера не аис с неиспарвимыми дефектами даже фотошопом . Гоомно снимки как днем так и ночью. С учетом цены это кидалово, купить могут только "прохфессиональные фатогруфы" . Фудж оборзел в корень. Вот пример снимка просматрите внимательно http://www.techc ool.com/pstuff/x 10wds7.jpg, или еще один ошизеть кадр, http://www.flickr.co m/pho tos/minami/6301640383/sizes/o/in/photostream/ ,. Да кадры особенные это не считая ночных там вооще сплошные НЛО. А вот вам реакция фуджа на это - http://www.dprevie w.com/news/2011/12/07/fuj ifilm plan...
anikin
| 05.03 10:14
SACS правильно привел соотношение матрицы X10 и APS-C. Примерно в шесть раз меньше.
Но светосила китового барахла от 3, 5 и зум только 3.
Соотношение по световому потоку - квадрат от соотношения светосил.
Делим 3, 5 на 2 и в квадрат. Получаем 3.
То есть при равных по чувствительности матрицах, светочувствительность фотокамеры X10 лишь в 2 раза уступает APS-C. Разница несущественна при прочих достоинствах и цене X10.
Есть объективы сменные лучше. ПЛАТИТЕ деньги.
Fuji - УРА!
Кто нибудь из пользователей, поделитесь, насколько оптический видоискатель отклоняется от реального изображения?
Но светосила китового барахла от 3, 5 и зум только 3.
Соотношение по световому потоку - квадрат от соотношения светосил.
Делим 3, 5 на 2 и в квадрат. Получаем 3.
То есть при равных по чувствительности матрицах, светочувствительность фотокамеры X10 лишь в 2 раза уступает APS-C. Разница несущественна при прочих достоинствах и цене X10.
Есть объективы сменные лучше. ПЛАТИТЕ деньги.
Fuji - УРА!
Кто нибудь из пользователей, поделитесь, насколько оптический видоискатель отклоняется от реального изображения?
есть неплохие модели.Чтобы говорить что их оптика наголову выше китов,надо
как минимум сравнить.У многих зеркалок киты очень неплохие,а их "темнота"
компенсируеться малошумящими матрицами.
Маловероятно чтобы X-S1 стоил дороже 35т.р.Просто его никто не будет брать.
Я думаю цена быстро устаканиться в районе 25-28т.р. А вес 920гр не так и много.Многие ультразумы весят около 700гр.