Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Canon EOS 300D
Canon EOS 300D
|
Отзывы о Canon EOS 300D
Jul
| 13.11 16:51
Не забивайте себе голову что лутше взять чтоб больше выиграть! Все равно первый фотоаппарат не даст вам шикарных снимков, и он не будит в этом виноват. Это как с машиной. Первую надо убить, а уже на 2-й ездить! Нет я не зажравсийся мажор, я сам на 350Д копил пол года во всем себе отказывая, и когда его купил - сразу мысль - все! я фотограф!, а нифига! первые снимки намного хуже чем у знгита, и резкость и свет и композиция. Сперва даже был разочарован. А потом втянулся потихоньку, нафиг серию отключил, старался снимать на ручных настройках - и потихоньку стало кое что получаться. Камеру надо понять и с помощью ее делать снимки, а не ею! Она за вас ничего толкового не сделает! Если снимать с полным автоматом - так зачем тогда вам зеркалка? Ручками! Глазками и мозгами! Работаем, а иначе останетесь навеки фоткать кошечек и лавочки... - хотя это тоже нужные вещи, но не надо останавливаться на этом! Так что не гонитесь за моделью! Я видел и 300Д и 5Д и Д70 и Д80 и 1Д2с и тп снимки - в хороших руках - все будит красиво, а у "фатографов" - домашнее никому не нужное. Я - типичный представитель домашних, потому что ни руки ни мозги пока не позволяют снимать лутше. Вот можете взглянуть как у любителей снимает камера - www.arthursh.io.com.ua
li
| 13.11 16:51
Фотик отпадный,люди потскажыте,как можно с етого апарата скаяать на комп фотки и где???
Jul
| 13.11 16:51
Nick / 25-06-2005 11:33
Девайс правильный.
Для любителей маркетинговых новинок: Качество фоток с 350-го хуже чем с 300го. В 300-м использовалась матрица с полупрофессионального 10Д а для 350го разработали более дешёвую матрицу. Т.е. о качестве 20Д можно не думать :) Вот так.
+1 Полностью согласен. 300D даже вроде получше будет 400D так как там очень хорошая матрица. Жаль что уже нигде не найти этот аппарат.
Девайс правильный.
Для любителей маркетинговых новинок: Качество фоток с 350-го хуже чем с 300го. В 300-м использовалась матрица с полупрофессионального 10Д а для 350го разработали более дешёвую матрицу. Т.е. о качестве 20Д можно не думать :) Вот так.
+1 Полностью согласен. 300D даже вроде получше будет 400D так как там очень хорошая матрица. Жаль что уже нигде не найти этот аппарат.
Kasheftin
| 13.11 16:51
300-ый - СИЛА ! покупая его в 205-ом, (до того снимал на пленку, EOS 50, и цифру - Олик-720), долго выбирал модель, с брэном всё ясно- уже были EF-ы , пыхи, пробовал 20D, 350D - не торкнуло, 20D- некчемная (для меня) переплата, 350- дамско-детский вариант сомнительного свойства. 300 - действительно, для жизни , на проверенной матрице, с надёжным процессором, качество - на высочайшем уровне, снимаю всё подряд: свадьбы, спорт, на документы, жена ребёнка фоткает - я без него из дома не выхожу. собираюсь прикупить 40D, 300- вторым номером станется.
Идеальный вариант для перехода с плёнки на цифру.
не пожалел ни разу !
Идеальный вариант для перехода с плёнки на цифру.
не пожалел ни разу !
Анастасия
| 13.11 16:51
Нормальная камера. Снимаю уже три года. Превосходно! Не вставляйте карту обратной стороной. Эта небрежность дорого стоит!
Kasheftin
| 13.11 16:51
Если не возражаете,хочу добавить от себя и объектив тоже не вставляйте другой стороной и батарею ,так дорого станет,вы себе не представляете !!