Телевизор сказал обратное Хотя меня и это вполне устраивает!!!

Денис! почитай, што есть анаморфное преобразование....

RR ты купи себе полупрофессиональную камеру за 200 штук и наслаждайся анаморфном преобразованием сколько влезет

У камеры есть свои недостатки, никто и не спорит Скажем то что писал чел по имени Игорь ниже это правда А именно - Моя аналоговая старушка HITACHI такой фигней не страдает И всё таки я Сонькой доволен, для любителя сойдет!

Ладно, ладно. давай не будем переходить на личности. Просто мне приходится много монтирорвать снятого этой камерой. И скажу, что стабилизатор, автофокус и светочуствительность у неё.. так себе, а также куча выпадений (почитай http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp? TID=26603&title=sony-hdrhc7-hc9)
А еще у неё... анаморфное преобразование....

Парни, все уже давно перешли на флеш носители, а вы еще с кассетами возитесь. Назовите хоть одно преимущество кассеты перед картой памяти.

А почему тогда телекомпании используют миндв формат

Ну во первых телекомпании используют в основном полупрофессиональные камеры! Во вторых Алекс прав, в основном это формат MiniDV

Да я согласен минусы у камеры есть, особенно когда снимаешь в движении при слабом освещении Фокус как бы не поспевает за тобой За такую цену это конечно мне очень не нравится да и шумит она опять при недостатке света Но это в автоматическом режиме, в ручном ещё не пробовал За анаморфное преобразование я почитаю конечно! Я только не могу понять, RR вы хотите предложить камеру лучше или просто указываете на её недостатки?

Почитал я за анаморфное преобразование - меня это не напрягает Поймите вы я не собираюсь снимать продолжение фильма Аватар этой камерой! И рекламу ей я тоже не делаю Лучше вы мне подскажите как уйти от торможения изображения при съемке в движении когда слабая освещенность? Фонарь прицепить или на ручном управлении что выставить?