|
Регистрация
|
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Casio Exilim EX-Z10
|
Casio Exilim EX-Z10
|
||||||||||||||||||||||||||||
Отзывы о Casio Exilim EX-Z10
pimple
| 14.11 09:26
НАПИШИТЕ ПРО НЕГО ХОТЬ ЧТОНИБУТЬ ТУТ ПАЖАЛУСТА!
li
| 14.11 09:25
По моему сугубо личному мнению фотик отличный, правда при инстале его в ВинХР возникли небольшие проблемы, на помощь пришел www.casio.ru
Илья
| 14.11 09:25
Цифровик прикольный, масса удобных электронных наворотов. Но не могу добиться такой же резкости в фотках как в Canon A75. Может кто даст дельный совет?
Анастасия
| 14.11 09:25
Приобрёл его только сегодня.А когда попробовал сделать макро снимок,объект на близком расстоянии оказывается не в фокусе.Пробовал в сюжетных программах ставить макросъёмку,ни чё не получилось.
Может кто подскажет что надо сделать,очень хочется опробовать макро съёмку!
Напишите на E-mail.
Может кто подскажет что надо сделать,очень хочется опробовать макро съёмку!
Напишите на E-mail.
li
| 14.11 09:25
Купил, теперь не знаю что делать. Хуже резкости фотографий я не видел :-( Был у меня Sony, Nikon.
Илья
| 14.11 09:25
Купил за 8500 рэ (с чехольчиком и флешью 256 мб).
(Я из Москвы)
Невысокая резкость, зато довольно высокий уровень цифрового шума.
С резкостью бороться видимо только фильтрами фотошопа, а с цифровым шумом - уменьшение чувствительности ISO и увеличением выдержки.
Нормальные параметры -ISO 50, выдержка 0.8 сек-шума нет.
Не зря, не зря, в этой модельке имеется стабилизатор.
Хорошо освещенные обьекты casio снимает резко и четко, а остальное хм..
Зато есть много функций, которые нормальному человеку нафиг не нужны, например тонирование.
Мое мнение такое - фотик чисто ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ, и ожидать от него большего не стоит.
Может я придираюсь, но у другана никон 4 мигапикса снимает ей-богу лучше, я ожидал большего даже за эти деньги!
Касио только калькуляторы делать, (censored)!!!!
(Я из Москвы)
Невысокая резкость, зато довольно высокий уровень цифрового шума.
С резкостью бороться видимо только фильтрами фотошопа, а с цифровым шумом - уменьшение чувствительности ISO и увеличением выдержки.
Нормальные параметры -ISO 50, выдержка 0.8 сек-шума нет.
Не зря, не зря, в этой модельке имеется стабилизатор.
Хорошо освещенные обьекты casio снимает резко и четко, а остальное хм..
Зато есть много функций, которые нормальному человеку нафиг не нужны, например тонирование.
Мое мнение такое - фотик чисто ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ, и ожидать от него большего не стоит.
Может я придираюсь, но у другана никон 4 мигапикса снимает ей-богу лучше, я ожидал большего даже за эти деньги!
Касио только калькуляторы делать, (censored)!!!!
pimple
| 14.11 09:25
дельный совет: продай его и возми canon ixus 50, там резкость, с 1см снимю глаз, видно устройство роговицы глаза (паутину).
li
| 14.11 09:25
вполне согласен, у меня был casio exilim z-3, резкость гавно!!! но, если зум сдвинуть вперёд на шаг, тогда лучше.
Анастасия
| 14.11 09:25
но, если зум сдвинуть вперёд на шаг, тогда лучше.
Вполне согласен с sid. Видно обьектив настроен на фокусное расстояние примерно 65 мм. Подскажите еще кто нибудь, когда при включении объектив выезжает он плавно выезжает или снебольшим хрустом? Думаю у меня дефект механики. А в остальном фотик мне нравится. Компактный, дисплей не маленький.
Вполне согласен с sid. Видно обьектив настроен на фокусное расстояние примерно 65 мм. Подскажите еще кто нибудь, когда при включении объектив выезжает он плавно выезжает или снебольшим хрустом? Думаю у меня дефект механики. А в остальном фотик мне нравится. Компактный, дисплей не маленький.