Сильные стороны:	Качественные фотки и видео. Масса ручных настроек. Яркий четкий дисплей. По настоящему Компактный.
Слабые стороны:	Макросъемка: 3 см, да на середине бы зума, а не на широком угле.
Комментарий:	Кому нужен качественный компактный фотоаппарат - это для вас.

Сильные стороны:	Компактность и качество фото/видео (домашняя/офисная вечеринка, пикник) в разных условиях съёмки т.к. матрица, объектив и процессор делают своё дело на 5.
Слабые стороны:	Аккумулятор- это тихий ужас (заказал второй), поэтому купил сумочку побольше (шнуры, зарядка с собой). Цена тоже кусачая...
Комментарий:	Сравнивал с олимпусом 510. Там где 510й "шумит" на 400 ISO, 100й начинает "шуметь" после 800 ISO. Вот вам и мыльница...

Сильные стороны:	Настоящая компактность, светосила на широком конце,удобное меню кенон,кольцо вокруг объектива.ПАСМ режимы.отличное видео для коротких клипов. НД фильтр.
Слабые стороны:	1.Резкое падение светосилы при зуммировании+на всех ЭФР объектив темнее чем у с95-го,хоть и универсальнее. 2.Аккумулятор!!! очень слабый,1 день от силы. если намечается много фоток, одним запасным не ограничиться, это при выключенном ГПС.Лучше бы на месте ГПС полезную кнопочку оставили как в предшественнике с95-м,имхо.
Комментарий:	Всерьез собирался купить в кач-ве "камеры-всегда-с-собой",очень смутило наличие нетипично огромного,до 40%,количества негативных отзывов на Амазоне.Практически все они связаны с поломкой объектива.Почему-то здесь таких отзывов не встречалось..Непонятно-мало реальных владельцев?или в СНГ поставляются партии без этого дефекта?

Шаг вперед и два назад, если сравнить с предшественником Canon S95!!! Если не брать в расчет навороты по видео, навигации и т.п., а рассмотреть фотовозможности, то весьма сомнительное преимущество. При одинаковых фокусных расстояниях, по светосиле выигрывает S95! Как пишется в рекламе, появилась очень скоростная съемка (10 к/сек) за счет процессора. Только это стало возможным не за счет процессора, а за счет применения дешевой CMOS матрицы, которая появилась еще в Canon 300HS, при этом конечно скорость съемки выше, но качество и цветопередача немного похуже чем на матрице CCD, которая и стояла в Canon S95. В целом конечно фотик достойный и конкуренции среди карманных фотиков почти нет, поэтому высшая оценка, но менять Canon S95 покачто не вижу веских оснований. Будет очень интересно сравнить тестовые снимки обоих камер, когда появятся тест-обзоры.

Очень сомневаюсь что он будет снимать лучше или хотя бы также как S90/95 из-за CMOS матрицы. Посмотрите последние Иксусы они сейчас все на этой матрице и фото гораздо хуже чем на старых фотиках с матрицей CCD. Для меня линейка PowerShot от Canon умерла...

для Nobody что касается качества снимков тесты покажут,а всего 200 снимков на одном заряде не успеешь поиграть настройками снимать будет не на что и зимой литий на холоде быстро умирает.Поэтому предпочитаю пальчиковые акумы(батарейки) если всегда таскать в кармане.

Уважаемые Господа! Откуда такая уверенная информация о S100 ? Камеры ещё нет в продаже не в одном пункте. Сейчас только готовятся к тому, что бы её представить и произойдёт это в начале ноября. До этого, фото делали только лабораторные, в Canon и их не кто не видел Не хорошо……

Морочился долбался взял за 310 у.е. samsung WB-2000 с Cmos 2.4 матрицей и не жалею фотки первокласные скорость и АМОЛЕД экран это что то , ручных настроек уйма- батарея 300 фото + RAW+ FULHD видео у друга canon S-95 500у.е замороченное дешовое меню слабая батарея до 150 реально фоток.
качество фото одинаковое при том что матрицы разные светосила кенона 1,8 против 2,4 самсунга в ночной сьемке самсунг показал лучшие результы так как вспышка просто уникальна и регулируется мощность кенон отстает. Экран Самсунга АМОЛЕД дает возможность видеть все недочеты прямо на экране настолько сочный экран Кенон
явно отстал, Автомат лучше конечно у Кенона Самсунг просто изгадил этот пункт Автомат просто кошмар цвета и резкость никакие Кенон просто красавессс.
300 баксов против 500 выбор естестно к самсунгу пал если не брать в учет автомат ( Кто только любит этот режим за самсунг забываем берем Кенон
Самый оптимальный выбор и по качеству и по деньгам это Кенон Digital IXUS 220 HS если болезнь аккумуляторов не беспокоит снимки будут аналогичны

Ну что? ждем, когда появится в продаже. А пока читаем обзор Canon PowerShot S100 http://zamudryakov.ru/pervyj-obzor-canon-powe rshot-s100.html