Сильные стороны:	• Досить маленький — зручніше з собою брати куди-небудь ніж дзеркалку (а фірмова сумка Olympus — досить стильна). • З хорошим об'єктивом фото вражають якістю. • Саме ця модель (E-PL2) виглядає дуууже добре — вже кілька дівчат заглядалися на цей апаратик :)
Слабые стороны:	• Дзеркалку не заміняє (він не для професіоналів). • Погано себе проявляє у темряві (багато шуму). • Немає підсвітки для фокусу, тому наведення фокусу в ночі — це постійна проблемка. — з останніх двох причин варто зауважити ті модифікації лінійки Olympus PEN, які більше дружать з темрявою.
Комментарий:	Справді, як свідчить попередній відгук, просто необхідно навчитись працювати у такій програмі як Adobe Lightroom. Основні функції, якими користуюсь я — це корекція експозиції та Vibrance; рідше — зменшення шуму (Noise reduction) та чіткість (Clarity). Серед просунутих функцій — можна прибрати чи додати десь тінь. Також просто необхідно купити хороший об'єктив. В моєму випадку я придбав ручний дешевий об'єктив Olympus OM Zuiko 50mm 1.8 та адаптер — досить хороший варіант для портретів. Боке виходить своєрідним та фактурним (не повністю розмазаним).

Сильные стороны:	+
Слабые стороны:	-
Комментарий:	Всегда смешили советы насчет зеркалок начального уровня. Значит зеркальщики профи и иже с ними для того, что бы можно было тягать с собой тревел-фотик с хорошим качеством покупают себе беззеркалку,а профан-любитель должен сразу с зеркалкой бегать, что бы так сказать жизнь малиной не казалась ))) Вся серия беззеркалок- это одна большая неоднозначность ((( С одной стороны - качественные фотографии и большие творческие возможности, а с другой финансовые затраты,необходимость вникать в примудрости не только съемки,но и обработки фото! Без второго придет разочарование! Еще отсутствие настоящей компактности и нормальной поддержки в Украине! Но если засосет, не отмоешься!!! Удачных снимков!!!

Доработали выдержку, E-PL1 это радует, хват теперь удобнее, дизайн покруче, объектив поменьше, в общем отличная будет машинка.

http://www.photographyblog.com/reviews/olympu s_epl2_review/sample_images/

А у него есть оптическое увеличение?

Nobody

Смотря какой объектив поставить.

Уменьшив выдержку до 1/4000, подняли минимальное ISO до 200. По сравнению с PL1, кроме колеса никаких преимуществ. Стоит ли переплачивать за 3-х дюймовый экран 3х2, на которов фотки 4х3 отображаются с черными полями?

На E-PL1 не было настоящего ISO 100. Это был программный режим. Снимок производился на ИСО 200, и этот пересвеченный снимок программно затемнялся. Динамический диапазон уходил понятно куда при таком. И правильно сделали что убрали ИСО 100 и взамен вдвое укоротили минимальную выдержку. Плюс преимущество - новый китовый объектив, который легче, резче, и самое главное - ощутимо быстрее фокусируется (в старом ките скорость фокусировки была больным местом). Плюс более качественные материалы корпуса, более удобный хват, дизайн поприятнее. Учитывая разницу в цене сейчас где-то 60 баксов, думаю оно того стоит доплатить.

Да, и колесо таки удобнее чем без него, и экранчик, хоть из-за отношения сторон принципиально не намного больше, но его разрешение вдвое выше, что все же плюс. Так что думаю все же есть за что переплачивать ;)