Очень хороший был фотоаппарат Fujifilm FinePix F45fd пока его не украли.

Мой первый фотик. Юзаю каждый день, пока нравиться. Компактный и удобный в настройках.
Минус как для меня-нет наезда во время съемки видео, настройка увеличения только до снятия видео.

подскажите пожалуйста! какой из фотоаппаратов более доступен и понятен, Fuji FinePix F30, F31 fd , F40 fd ?? Я начинающий пользователь . не хотелось бы загрузнуть в настройках и разочароватся.
Хорошими фотоаппаратами всегда считались Praktica, почему -то сейчас их невозможно найти. Их что, сняли с производства?
И всё таки какой лучше приобрести из Fuji FinePix???!!?????

По-моему, F40 более доступен и понятен

Пользуюсь 7 дней. Выбирал аппарат осмысленно и достаточно долго. Основные критерии были: компактность и максимально возможное качество. Не ошибся! При толщине камеры всего 23 мм - качество снимков просто СУПЕР! Здесь выложил фотки, сделанные моим фуджиком :)) http://pif.org.ua/photo__Fujifilm_FinePix--F4 0fd_big.htm

to FAN: хороший выбор, брат. сам взял такой же и доволен на все 100. все таки уникальная матрица на 1/1.6 и поддержка SD (наконец то !!!) что то да значит. по-моему, один из лучших компактов на сегодня однозначно.

F40 берите только если нету F30-го.
Я по той же причине взял F40, так и думал что хуже чувствительность к свету нежели у F30.

С чего я так думал? обьясняю - размер матрицы по соотношению к количеству пикселей.
Тоисть. Берем F30 матрица 1/1.7=0,588 дюйма квадратных. И на них размещено 6,3 мегапикселя. Делим 0,588 на 6,3 мега, и получаем что 1 мегапиксель размещается на 0,093 дюйма квадратных матрицы.
Берем F40. 1/1.6=0,625. Потом 0,625/8,3 = 0,075 квадратных дюйма.
Как известно - Чем больше матрица, тем меньше помех при слабом освещении и соответственно больше ее чувствительность.
На F30-ом 1 мег умещается на 0,093 а на F40 на 0,075. Понятно что на F30 фотки при слабом освещении или против солнца будут лучше.

p.s. Обяснил как смог. Без указания умных терминологий типа снег, муар и т.д. чтобы все могли понять. Кому интересно подробнее советую прчитать на сайте IXBT.com статейку \"Разумно о фото\". Там и есть раздел: Размер матрицы. Шумы и цветопередача. Влияние на ГРИП.
p.p.s. Кстати у друга F30. Так что это не пустые слова. все проверено.

Наверное буду покупать 40 модель.
Я пришла в магазин со своими карточками,протестировала 31 и 40 и Кенон 950.Дома на компе посмотрела..
С 31 мне не удалось получить приличные снимки,я на авто все щелкала.Один смазан,другим не хватает четкости.На маленьком экранчике выглядело все отлично.Кенон 950 снимки четкие все удачные,но даже при солнечной погоде от стен остались мелкие пиксели или как их там:)Шум.Неоднородные стены:)Мягкая картинка,еще чуть-чуть и превратится в акварель.
40 снимки получились удачные,щелкала витрины,дома с большим интересом читала ценники,сфоткано было через стекло с большого расстояния,не ожидала:)С 31 модели прочитать эти ценники не удалось:)
Так как я не соображаю слишком в фототехнике,мне автомат на 40 понравился больше.Жалко нельзя ночью сходить в магазин на тестирование:)Вот тут бы и определился лидер однозначно.При солнечной погоде все мыльницы одинаковые:)

Так на Ф40 на его матрицу по желанию можно 4 мегапукселя размещать или даже 2, выставляется в опции "качество изображения". И что, тогда фотки Ф40 на 4 или 2 мегапикселях будут лучше, чем у Ф30?