Сильные стороны:	Из достоинств пожайлуй только внешний вид и все !
Слабые стороны:	Вот сегодня приобрел эту модель. Честно скажу я ожидал гораздо большего от этого аппарата. А если уж прямо. то полное г..,о .у меня мобильник лучше снимает! Это как д...о в красивой обортке! Блин. Деньги на ветер, так что совет - не покупайте это барахло. Снимки более менее на 12 и то столько шумов по матрице это ужас а не техника
Комментарий:	Совет один- не покупайте и даже даром не берите. Я даже не понимаю как такое на рынок попадает. .

Начитавшись уйму зарубежных обзоров в интернете, изучив отзывы непосредственно от людей его купивших ( кстати из 3х купивших которых я нашел, один человек в восторге, а двое вернуло в магазин.....) решил что это именно то что мне нужно, примечательно что на обзорах качество фото оценивалось в 3.5-4 балла из 5, но в 95% случаях редакции его рекомендовали. Искал его в Киеве по приемлемой цене недели 3. Привезли. Сразу очень понравился, но всё же потом словил себя на мысли что он мне неудобен из за очень маленького размера и веса-его в руке почти не ощущается, но для кого то может это огромный + (я так тоже в начале думал)), еще не приятным моментом являлось отсуцтвие стекла перед экраном, это и не безопасно и постоянно замацивается.
Качество фотографий изначально не понравилось, слишком ярко, неестественно, шумно. (может сам не привык к настройкам)
Учитывая что чтоб не ждать поставки я его купил по завышенной цене, решил его сдать, и попользоваться canon Canon PowerShot A3000 IS....,в итоге решил оставить именно его, цена 1160грн против 1400пэнтакс, качество как у всех начальных кэнонах за свою цену хорошо, он тяжелее, побольше, лично мне в руке гораздо приятнее держать, оптический стабилизатор, стекло перед экраном, нет только HD видео, хотя субъективно качество с пэнтаксом одинаковое дело только в разришении.
Потом уже просматривая фотографии сделанные пэнтаксом и кэнаном в однинаковых условиях, подумал что изначально у меня были завышены к нему требования, и принципе к

Фотоаппарат ужасно не понравился, качество фотографий очень низкое (конечно за такую цену много от него не ждали, но чтоб на столько низкое...). В магазин обратно не принимают. Сам продавец, который нам его впарил, сказал, что действительно фотоаппарат "[censored]". Лежит теперь у меня на полочке, думала может подарить кому-нибудь, да стыдно. (((

лоханулся я купив эту камеру. видеоролики качества как у телефона сони эриксон w200i. был у меня кодак с теми же параметрами как у пентакса, покупал 6 лет назад за 8000 руб, щас бы он стоил тысяч 5, но фото отличного качества, а этого разрисовали ... , а на самом деле г...но

Хреновый однозначно. Что в авто что в ручном режиме с него ничего не выжать!!!!!

Начитавшись уйму зарубежных обзоров в интернете, изучив отзывы непосредственно от людей его купивших ( кстати из 3х купивших которых я нашел, один человек в восторге, а двое вернуло в магазин.....) решил что это именно то что мне нужно, примечательно что на обзорах качество фото оценивалось в 3.5-4 балла из 5, но в 95% случаях редакции его рекомендовали. Искал его в Киеве по приемлемой цене недели 3. Привезли. Сразу очень понравился, но всё же потом словил себя на мысли что он мне неудобен из за очень маленького размера и веса-его в руке почти не ощущается, но для кого то может это огромный + (я так тоже в начале думал)), еще не приятным моментом являлось отсуцтвие стекла перед экраном, это и не безопасно и постоянно замацивается.
Качество фотографий изначально не понравилось, слишком ярко, неестественно, шумно. (может сам не привык к настройкам)
Учитывая что чтоб не ждать поставки я его купил по завышенной цене, решил его сдать, и попользоваться canon Canon PowerShot A3000 IS....,в итоге решил оставить именно его, цена 1160грн против 1400пэнтакс, качество как у всех начальных кэнонах за свою цену хорошо, он тяжелее, побольше, лично мне в руке гораздо приятнее держать, оптический стабилизатор, стекло перед экраном, нет только HD видео, хотя субъективно качество с пэнтаксом одинаковое дело только в разришении.
Потом уже просматривая фотографии сделанные пэнтаксом и кэнаном в однинаковых условиях, подумал что изначально у меня были завышены к нему требования, и принципе к

Фотоаппарат ужасно не понравился, качество фотографий очень низкое (конечно за такую цену много от него не ждали, но чтоб на столько низкое...). В магазин обратно не принимают. Сам продавец, который нам его впарил, сказал, что действительно фотоаппарат "[censored]". Лежит теперь у меня на полочке, думала может подарить кому-нибудь, да стыдно. (((

лоханулся я купив эту камеру. видеоролики качества как у телефона сони эриксон w200i. был у меня кодак с теми же параметрами как у пентакса, покупал 6 лет назад за 8000 руб, щас бы он стоил тысяч 5, но фото отличного качества, а этого разрисовали ... , а на самом деле г...но

Хреновый однозначно. Что в авто что в ручном режиме с него ничего не выжать!!!!!