Купил на свой Nikon D90 это стекло. Других вариантов от фирмы Никон и не было, так что особо не выбирал. Дал поснимать этот объектив знакомому на D700 (полноматричный) и был в шоке - гораздо лучше и резче картинка, объектив как подменили. Вот так вот. ДАй бог кризис минует и глядишь сам перейду на полноразмерку, объектив соответственно останется (увидел на что он способен).
Единственное что не нравится - боке, если честно - корявое.
Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
Фототовары
>>
Объективы
>>
Nikon
>>
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
>>
Отзывы Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor |
Отзывы о Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor
Jul
| 16.04 00:23
li
| 16.04 00:23
Купила в феврале 09 г. Отлично себя зарекомендовал, побовала в разных режимах -снимки отличные. Идеи фотографа с хорошей техникой открывают безграничные перспективы) В помещении слабоват.
anikin
| 16.04 00:23
Юрий цей обєктив на Nikon D5000 підійде (Читайте уважніше характеристики фотоапарата, про Байонет объектива).
Тут виникає питання до тих, хто користувався цим обєктивом: чи велика хроматична аберація на 300mm (чи на фото сильно забарвлюються краї предметів у синій колір, а то мені влом кожну фотку обробляти в фотошопі)?, чи краще купити Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G IF-ED DX VR (дешевший у 2 рази і якісніший).
Тести обєктивів тут: (55-200мм) -
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps- c-lens-tests/246-nikkor-af-s-55-200mm-f4-56g- if-ed-dx-vr-review--test-report
(70-300mm) -
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c -lens-tests/250-nikkor-af-s-70-300mm-f45-56-g -if-ed-vr-review--test-report
Тут виникає питання до тих, хто користувався цим обєктивом: чи велика хроматична аберація на 300mm (чи на фото сильно забарвлюються краї предметів у синій колір, а то мені влом кожну фотку обробляти в фотошопі)?, чи краще купити Nikkor AF-S 55-200mm f/4-5.6G IF-ED DX VR (дешевший у 2 рази і якісніший).
Тести обєктивів тут: (55-200мм) -
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps- c-lens-tests/246-nikkor-af-s-55-200mm-f4-56g- if-ed-dx-vr-review--test-report
(70-300mm) -
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c -lens-tests/250-nikkor-af-s-70-300mm-f45-56-g -if-ed-vr-review--test-report
li
| 16.04 00:23
интересно а телеконвертер к нему если прицепить
1.4х стоит ли? а то 300mm маловат а на 400mm и т.д.финансов нет лишних
1.4х стоит ли? а то 300mm маловат а на 400mm и т.д.финансов нет лишних
Kasheftin
| 16.04 00:23
Просто офигенный объектив, за пол года претензий нет... тяжеловат если долго носить - но зато картинка оправдывает всё... оч. нравится... от 70 -220 мм работает на 200%...
Анастасия
| 16.04 00:22
михаил, телеконвертор на 1.4х підійде от тільки автофокус та VR працювати небуде. Детальніше (табл. сумісності) тут www.nikoneurope-ru.custhelp.com/app/answers/d etail/a_id/19026
А макро на нем получается какое-нибудь? У меня счас Nikkor 18-70, хочу этот в комплект. Макро тоже очень нужно, но 3 стекла ни к чему и дорого.
Буду благодарен за ответ, можно в личку