скажите плиииз на D3000 нормально будет работать?будет ли автофокус? может кто пробовал, отпишитесь плииз!!!

Nobody

Для автофокуса на потрошёных никоновских тушках у Сигмы должен быть индекс HSM

[b]Sigma 70-300 mm f/4-5.6 DG Macro With MOTOR[/b] я так понял в этом есть автофокус??? А как насчёт стаба? есть такие в природе?

Подскажите,будет ли он работать с родным конвектором 1.4x?

К слову, сам я снимаю на Canon, но не потому что у него "оптика лучше" - это не так, а потому что несмотря на отказ от пресловутой преемственности, а точнее БЛАГОДАРЯ ему у Canon EOS МЕНЬШЕ проблем с использованием механической оптики, если только не считать таковыми плохие фокусировочные экраны на любительских цифровых SLR камерах.

Уважаемый Nobody и прочие начинающие! все не так просто. дело тут в разности концепций Canon EOS и Nikon F/D. Canon EOS - это изначально полностью электронная концепция камеры, у него в байонете EOS никогда не было никаких механических передач и связей. связь объектива и камеры - полностью электронная, независимо от того, USM это объектив или нет. А Nikon первое время пытался сохранить преемственность поколений механика-электроника и пленка-цифра. И поэтому на более старых, а так же на более профессиональных камерах остался рудимент славного прошлого Nikon F - отверточный привод автофокусировки от мотора, расположенного в камере, к АВТОФОКУСНЫМ объективам Nikkor F/D, НЕИМЕЮЩИМ в себе фокусировочного мотора. Как правило, такие объективы - более старые, часто встречающиеся на прилавках комиссионок. И если ТАКОЙ объектив поставить на новую ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ тушку типа 40-50-60D, то АВТОФОКУСА НЕ БУДЕТ. Потому что мотора в камере нет, и нет отверточного привода соответственно. Зато будут все остальные возможности - подтверждение фокуса (как правило), автоэкспозиция и т.д. Что касается обсуждаемого здесь объектива Sigma, не знаю, были ли у него версии с обычным, НЕУЛЬТРАЗВУКОВЫМ мотором, но если он выпущен скажем для ПЛЕНОЧНОЙ автофокусной камеры Nikon, то на новых любительских тушках он будет неавтофокусным. Потому что в этом случае у него НЕТ мотора.
К слову, сам я снимаю на Canon, но не потому что у него "оптика лучше" - это не так, а потому что несмотря на отказ от пресловутой

Для ARTSITE, у меня кеноне 300, пленочном работает с автофокусом, хотя никакого матора в тушке нет

Евгения

А что мешает купить Sony SAL-55200 55-200mm F4-5.6? Зачем связываться с продукцией сомнительного производителя?

Он лучше будет???? Хотя для начала может и нормально.

Евгения

Естественно он будет лучше.