Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX NIKKOR
Фототовары
>>
Объективы
>>
Nikon
>>
Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX NIKKOR
>>
Отзывы Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX NIKKOR
Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX NIKKOR
|
Отзывы о Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX NIKKOR
Jul
| 06.03 14:41
Добрый всем день! Хочу взять этот объектив под д5000, но останавливает то, что о нем нет вообще никаких отзывов?! Может он настолько плохой или ФР не актуальны? Владельцы данного стекла, поделитесь впечатлениями плиз!
Jul
| 06.03 14:40
07-05-2010 / Олег
Покупатели безмоторных тушек - люди не богатые, потому такие стёкла не пользуют. А вот владельцы моторных тушек берут шириком Tokina AT-X 116 PRO DX AF, он ощутимо лучше kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
Покупатели безмоторных тушек - люди не богатые, потому такие стёкла не пользуют. А вот владельцы моторных тушек берут шириком Tokina AT-X 116 PRO DX AF, он ощутимо лучше kenrockwell.com/tokina/11-16mm.htm
pimple
| 06.03 14:40
Так отзывов нет ибо стекло совсем новое. Не обзавелись, не отписались. Времена вон нынче какие, не каждый купит ширик на кроп за штуку баксов...)))
И чем это Токина ощутимо лучше? Когда писался этот обзор, 10-24 еще не было. Там говорится о 12-24... )))
И чем это Токина ощутимо лучше? Когда писался этот обзор, 10-24 еще не было. Там говорится о 12-24... )))
Анастасия
| 06.03 14:40
Так никто и не спорит... Как говорится, главное фотограф, потом стекло, потом камера. У нас же наоборот - покупают навороченную камеру и начинают вешать на нее всякое за 300-400 доларей... Ну как говорится каждому свое...)))
Илья
| 06.03 14:40
Кену Роквелу верить нельзя, он балабол! Когда я прочитал у него что он китовый, дешёвенький 18-55, от которого все плюются, поставил в десятку лучших стёкол Никон, я сразу на нём крест поставил.... балбес этот типа крутой Роквел. Не надо на него ссылаться и вводить в заблуждение! Единственный достоверный источник немецкий сайт photozone.de Там беспристрастно исследуют по нескольким параметрам в лаборатории и по одной и той же процедуре и в зависимости от результата оценка выплывает сама. Это вам не " а вот у меня был объектив супер...ну и что , что другим не нравится - моя оценка 5! " Немецкая машина всё делает скурпулёзно и достоверно, вот туда и надо ходить за информацией. А тут грузанут , которые даже объектив в жизни не видели,потом человек деньги на ветер выбросит и будет обижаться....
Jul
| 06.03 14:40
К Никону надо Никон покупать, а Токина.... очень посредственное, второстепенное стекло. Эта Токина даже камер своих не осилила выпускать. Кстати, а Сигма выпускает!
Анастасия
| 06.03 14:40
28-12-2010 / Андрей
Специально для бестолковых клоунов уточню: Токина выделилась, как подразделение Никона для разработки зумов.
Специально для бестолковых клоунов уточню: Токина выделилась, как подразделение Никона для разработки зумов.
anikin
| 06.03 14:40
Тут я вижу отписалось много болтунов,которые объектив только и видели в инете.Теперь мнение человека который работает на этом объективе 6 месяцев камера НИКОН 5000.Великолепный объектив для съёмок пейзажей и архитектуры,искажения по бокам в пределах нормы для 105 гр угла ,на то он широкоугольный.Сделан добротно,качественно покупал в Финляндии,короче хорошее стекло для своих денег стоит он 800 евро.