Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Fujifilm FinePix S4000
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Fujifilm
>>
Fujifilm FinePix S4000
>>
Отзывы Fujifilm FinePix S4000
Fujifilm FinePix S4000
|
Отзывы о Fujifilm FinePix S4000
Анастасия
| 17.01 14:15
Купила просто супер,фотик замечательный и главное всё понятно и просто,влюбилась в него)*
li
| 22.12 10:17
24-10-2011 / ssolo61.Ночные съемки не интересуют,скажите как он днем себя ведет.Контровый свет держит? Спасибо.
Илья
| 29.11 10:33
Отличный фотоаппарат, я в него просто влюбилась при первом взгляде...Сравнила фотки с Nikon L120 то мне больше Фуджи нравится и я не вижу никакого замыливания слева и вроде акварель не наблюдалась, это мой не первый фотик, так что я в них разбираюсь!!! Зеркалку не хочу из за габаритов покупать, на ручных настройках работает просто супер!!! Главное самим разобраться во всё, если не умеете настраивать ISO и т.д. то лучше молчите и не говорите в первый день покупки гадости! Т.к. фотоаппарат очень хороший и по цене и по качеству!
pimple
| 04.11 21:28
Приобрел, вполне не плох для такой цены. Но можно было и лучше, без штатива - можно забыть про ночную съемку толком. Режимов не мало, есть и ручные настройки, очень долго нужно разбираться, есть чему удивиться - но фотки средне, то что пишут фотографии как акварель, все в ваших руках - нужный режим. Приобретайте и разбирайтесь, или купите дороже и не парьтесь...
anikin
| 27.10 00:58
Сравнивал с Fuji FinePix HS10. Обоим фотоаппаратам огромный минус. Первое, оба дико тормозят с фокусировкой после 12 зума. Беда просто. Разрешение обоих объективов плохое. Матрица просто хлам. Фотография будто акварелью намазана. Fuji FinePix HS10 нормально начинает снимать только на 8 МП. А смысл покупать фотоаппарат, если он не конкурент моей Minolta dimage a 2. Единственно выигрывает и 4000 и Fuji FinePix HS10 что на чувствительности 400 нщё не сильно шумит. А прорисовка деталей на минолте на порядок лучше. До этого была 200 у фуджи. Там матрица была другая большего размера. И оптика соответственно тоже. При таком фокусном расстоянии матрица максимум 10 мм в длину. Представляете, что это такое? Если нет, то почитайте книги по оптике.
Анастасия
| 28.09 11:13
старая мыльница кенон супер. 2 штуки за гадость такую лучше не отдавать. если фотки печатать 10Х15 то грехов даже не заметно...
Анастасия
| 31.08 14:26
в общем скажу то что.фотик хороший исли руки не кривые.у меня тир месяца он,настрелял 1000 фоток,брак-шт 200.сравнивал с никон д3000 в темное время-погрешность шума почи одинакова.
Недостатки:иногда на максимальном зуме и плохом освещени без вспышки долго фокусируется,нет аккамулятора, и не делает блии лучами как на зеркалке(ну это я загнул)=),тонкий ремешок,можно было пошире сделать.
Примущество:научиться фоткать на ручных настройках-именно то что нужно,качество фоток-отличное,стабилизатор справлятся на ура,даже с рук на макс зуме,видеоискатель спамает в солнечную погоду и при очень ярком свете,и в остальном в принципе хорош.
Вообщем - каждому свое,зеркалка-это зеркалка,а ультразум-это ультрозум...
Приятных покупок =)
Недостатки:иногда на максимальном зуме и плохом освещени без вспышки долго фокусируется,нет аккамулятора, и не делает блии лучами как на зеркалке(ну это я загнул)=),тонкий ремешок,можно было пошире сделать.
Примущество:научиться фоткать на ручных настройках-именно то что нужно,качество фоток-отличное,стабилизатор справлятся на ура,даже с рук на макс зуме,видеоискатель спамает в солнечную погоду и при очень ярком свете,и в остальном в принципе хорош.
Вообщем - каждому свое,зеркалка-это зеркалка,а ультразум-это ультрозум...
Приятных покупок =)
Илья
| 22.08 08:24
15-08-2011 / gans49 полностью с табой согласен фот полный шлак, как и все его собратья ультразумы, но сравнивать его с зеркалкой да еще с блинчиком не корректно. Даже с касио нельзя сравнить в силу оптики в 30 крат, он проиграет мыльнице от эрго.
pimple
| 17.08 21:10
Rупил вчера в "Рик-Компьютерс" СПб данный аппарат, попробовал во многих режимах и сравнил со своей мыльницей Casio EX-Z12 Так фото в мыльнице лучше чем на S4000, включил видео, через 5 мин сьемки нагрелся и показал разряд батарей. Я поехал и поменял его на Canon EOS 1100D. О чем не жалею. Оптику пристрою от "Зенита" И будет на душе у меня праздник. Фото и видео на S4000, на большом расстоянии получаются кое - как, но для шпионской сьемки good. Позже выложу для сравнения фото..
Анастасия
| 12.07 10:14
Фотиком пользуюсь месяц, доволен всем. вопрос Влад вы писали "чтобы небыло засветки от сонлца можно использовать бленду" подскажите какую бленду вы используете с этим фотоаппаратом.