Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Kodak EasyShare P850
Kodak EasyShare P850
|
Отзывы о Kodak EasyShare P850
anikin
| 02.02 09:13
нормальная камера для начинающего фотографа-любителя. Сама снимала ею полгода, потом стало нехватать и перешла на зеркалку Никон Д50....но в кодаке немного напрягало постоянное торможение, что присъёмке, что при сбрасывании на комп...но в общем неплохой аппарат и цена просто отменная...просто улучшенная мыльница
li
| 01.02 09:34
Кратко об особенностях модели (опыт пользования - 2 месяца):
+ Продуманный дизайн: большинство функций и настроек вынесено на отдельные кнопки, каждая из которых расположена в нужном месте.
+ Отдельно стоит отметить "залипающий" фокус/экспо лок - такое я ранее встречал только на зеркалках.
+ Автофокус довольно неплохо работает в полной темноте - судя по всему, есть какая-то ИК подсветка.
+ Ручная фокусировка. Толк от нее один - либо просто как фокус-лок, либо установка фокуса по дальности.
+ RAW с этой камеры вполне неплохо процессится через Photoshop.
+ Шумы есть (куда ж от них на такой матрице), но вполне сносные. Выше ISO 250, возможно, лезть и не стоит, если нужно хорошее качество - слишком долго потом приходится рихтовать шЫдевр в фотошопе.
+ Объектив не мылит (в сравнении с незеркалками). Бывает хуже и жутче.
+ ХА почти не наблюдаются. Если снимать решетку из черно-белых полос с разного расстояния, то они постепенно превращаются в однородное серое поле, а не в разноцветную радугу, как на некоторых экземплярах незеркалок этогоже цценового уровня.
+ Вспышка хорошая, мощная. Пользуется он ей грамотно, пересветов нет. Экспокоррекция по вспышке +-1. Не знаю почему так - мощности лампы в 90% хватает чтобы сделать +2 (проверял, закрывая измерительную предвспышку).
+ Диафрагму 2.8 держит до 88мм эфр, потом закрывает на 3.2
- В полностью мануальном режиме вспышка доступна только Off, SlowSync и SlowSync redeye. Не знаю - баг это или нет, потому как выдержку я ставл
+ Продуманный дизайн: большинство функций и настроек вынесено на отдельные кнопки, каждая из которых расположена в нужном месте.
+ Отдельно стоит отметить "залипающий" фокус/экспо лок - такое я ранее встречал только на зеркалках.
+ Автофокус довольно неплохо работает в полной темноте - судя по всему, есть какая-то ИК подсветка.
+ Ручная фокусировка. Толк от нее один - либо просто как фокус-лок, либо установка фокуса по дальности.
+ RAW с этой камеры вполне неплохо процессится через Photoshop.
+ Шумы есть (куда ж от них на такой матрице), но вполне сносные. Выше ISO 250, возможно, лезть и не стоит, если нужно хорошее качество - слишком долго потом приходится рихтовать шЫдевр в фотошопе.
+ Объектив не мылит (в сравнении с незеркалками). Бывает хуже и жутче.
+ ХА почти не наблюдаются. Если снимать решетку из черно-белых полос с разного расстояния, то они постепенно превращаются в однородное серое поле, а не в разноцветную радугу, как на некоторых экземплярах незеркалок этогоже цценового уровня.
+ Вспышка хорошая, мощная. Пользуется он ей грамотно, пересветов нет. Экспокоррекция по вспышке +-1. Не знаю почему так - мощности лампы в 90% хватает чтобы сделать +2 (проверял, закрывая измерительную предвспышку).
+ Диафрагму 2.8 держит до 88мм эфр, потом закрывает на 3.2
- В полностью мануальном режиме вспышка доступна только Off, SlowSync и SlowSync redeye. Не знаю - баг это или нет, потому как выдержку я ставл
Анастасия
| 01.02 09:34
(продолжение)
- В полностью мануальном режиме вспышка доступна только Off, SlowSync и SlowSync redeye. Не знаю - баг это или нет, потому как выдержку я ставлю сам, по какой шторке пыхать - тоже. Так что "медленность" синхронизации, опять же, зависит от меня. Может так и надо, но поначалу пропадающие режимы Auto и Fill-In меня удивляли.
- Вспышка работает исколчительно с "предвспышкой", что весьма хорошо в целом и весьма плохо при использовании дешевых светосинхронизаторов. Приходится покупать пускатели, умеющие пропусткать предвспышку.
- При съемке в JPEG шарпенер работает даже на минимуме, правда не сильно зверствует.
- Использовать ручную фокусировку, полагаясь на четкость картинки на дисплее, довольно проблематично - явно не хватает разрешения.
- В полутьме на малых расстояниях (менее метра) автофокус часто промахивается и долго соображает.
- Автофокус также иногда промахивается на воде, что не вполне объясняемо, но вполне приемлимо.
- Немного мелковатое и жестковатое колесико настройки экспозиции/вспышки/чувствительности. Минус весьма для меня незначительный, но для женских рук может быть ощутимым.
- Серийная съемка немного странноватая: в режиме "первые N" дает снимать первые N кадров с частотой около 2 кадра в сек. Первый и второй делаются с расстоянием 1 сек, далее - 0.5 сек. В режиме "последние N" снимает 8-15 кадров с интервалом 1-2 сек. Первые 5-7 - с интервалом в 1 сек, последующие - с интервалом в 2 сек. Рано или поздно захлебывается, прекращает сн
- В полностью мануальном режиме вспышка доступна только Off, SlowSync и SlowSync redeye. Не знаю - баг это или нет, потому как выдержку я ставлю сам, по какой шторке пыхать - тоже. Так что "медленность" синхронизации, опять же, зависит от меня. Может так и надо, но поначалу пропадающие режимы Auto и Fill-In меня удивляли.
- Вспышка работает исколчительно с "предвспышкой", что весьма хорошо в целом и весьма плохо при использовании дешевых светосинхронизаторов. Приходится покупать пускатели, умеющие пропусткать предвспышку.
- При съемке в JPEG шарпенер работает даже на минимуме, правда не сильно зверствует.
- Использовать ручную фокусировку, полагаясь на четкость картинки на дисплее, довольно проблематично - явно не хватает разрешения.
- В полутьме на малых расстояниях (менее метра) автофокус часто промахивается и долго соображает.
- Автофокус также иногда промахивается на воде, что не вполне объясняемо, но вполне приемлимо.
- Немного мелковатое и жестковатое колесико настройки экспозиции/вспышки/чувствительности. Минус весьма для меня незначительный, но для женских рук может быть ощутимым.
- Серийная съемка немного странноватая: в режиме "первые N" дает снимать первые N кадров с частотой около 2 кадра в сек. Первый и второй делаются с расстоянием 1 сек, далее - 0.5 сек. В режиме "последние N" снимает 8-15 кадров с интервалом 1-2 сек. Первые 5-7 - с интервалом в 1 сек, последующие - с интервалом в 2 сек. Рано или поздно захлебывается, прекращает сн
li
| 01.02 09:34
(продолжение)
- Серийная съемка немного странноватая: в режиме "первые N" дает снимать первые N кадров с частотой около 2 кадра в сек. Первый и второй делаются с расстоянием 1 сек, далее - 0.5 сек. В режиме "последние N" снимает 8-15 кадров с интервалом 1-2 сек. Первые 5-7 - с интервалом в 1 сек, последующие - с интервалом в 2 сек. Рано или поздно захлебывается, прекращает снимать и записывает последние N на карту.
Вроде все.
- Серийная съемка немного странноватая: в режиме "первые N" дает снимать первые N кадров с частотой около 2 кадра в сек. Первый и второй делаются с расстоянием 1 сек, далее - 0.5 сек. В режиме "последние N" снимает 8-15 кадров с интервалом 1-2 сек. Первые 5-7 - с интервалом в 1 сек, последующие - с интервалом в 2 сек. Рано или поздно захлебывается, прекращает снимать и записывает последние N на карту.
Вроде все.
Jul
| 01.02 09:34
Камера Kodak Easy Share P850 снимает хорошо в умелых руках, в неумелых и Nikon и Sony барахлить будут. Как говорится "плохому танцору..." ...
Kasheftin
| 01.02 09:34
Вот все гонят, что Sony DSC H2 крутой фотик, ну я купил... Сравнил со своей старинькой Konica Minolta Z10, конечно разрешение меньше и детализация куда ниже, но фокус быстрее, цветопередача более насыщенная и глубокая, баланс лучше работает и хроматических аберраций почти нет, макро вообще супер! При том что брал я её всего за 4999р. против 12000р. за Sony
anikin
| 01.02 09:34
Пользуюсь год. Все хорошо, только немного глючит: иногда выключается и сразу включается. Не знаю в чем причина... Может батарея? Кто-то сталкивался с таким? Помогите!!!
В руке лежит как влитой и управляется очень удобно. Да, не карманный вариант - но он никогда и не продвигался на рынке как карманник.
В целом камера своих денег стоит - особенно сейчас, когда в Москве её уже можно зайти долларов за 300 (вроде по этой цене она в начале зимы была в "Поларисе"). Проблема только с запасными аккумуляторами - подохдит KLIC 5001, но он редко где есть. Я покупал запасной в Германии за 12 евро (в принципе недорого).
Рисует честно, резко, с очень хорошими (опять же честными, почти не искажёнными) цветами и хорошей широтой, что не для всякого цифровика характерно. Длинный зум сильно выручает в поездках, когда не ко всякому объекту можно подойти. Хотя по всем тестам ручной недлинный зум у Kodak p 880 гораздо интереснее - но он и дороже.
Примеры смотрите здесь http://www.brodyaga.com/pages/viewlarge.php?i d=4063&cty=Alanya&place=Turkey,%20Antalia
и здесь
http://www.brodyaga.com/pa