|
Регистрация
|
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Nikon D800 body
|
Nikon D800 body
|
Отзывы о Nikon D800 body
pimple
| 08.04 00:18
lek - В сравнении с Д80 тебя порадуют высокие ИСО на любом современном цифрозеркале. Если ты снимаешь в Jpeg, то тебе нужно обратить внимание на любительские зеркалки, где этому режиму уделяется особое внимание. Профессиональные зеркалки делают для тех, кто умеет фотографировать и выбирает камеру осознанно, без соплей.
Jul
| 08.04 00:18
В сравнении с Д80 тебя порадуют высокие ИСО Я использую даже ИСО 3200,а такие ИСО почему то очень редко встречаются на фотках , да ещё и в РАВе.Так что я давно радуюсь. По ИСО мне очень понравился Д3100 и ещё цена!Без вариантов!
Илья
| 08.04 00:18
а вот и фотки с Д-800: восторга не вижу http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Nikon -D800-preview/print/
anikin
| 08.04 00:18
Нободи я не соглашусь с твоим бредовым мнением что по шумам Д800 с 36 мп будет лучше чем Д3 или Д700 с 12 мп. ..магические.. 36 мп это просто маркетинговый трюк на который ты просто лоханулся и все )))
pimple
| 08.04 00:18
lek - попробуй на свем Д80 такие снять и повосторгайся :)
iРоd - ты можешь соглашаться или нет - Д800 от этого хуже снимать не станет. Факт остается фактом - по шумам D800 лучше. Можешь и дальше фантазировать на этот счет, а те, кому это было реально интересно, уже давно сами сравнили реальные фотографии и убедились.
iРоd - ты можешь соглашаться или нет - Д800 от этого хуже снимать не станет. Факт остается фактом - по шумам D800 лучше. Можешь и дальше фантазировать на этот счет, а те, кому это было реально интересно, уже давно сами сравнили реальные фотографии и убедились.
anikin
| 08.04 00:17
надо не спорить голословно,а вы фотки то хоть посмотрели,что я приложил,на Д7000,Д3100 шумов уж точно не больше чем у Д 800! Речь, я повторяю, идёт о JPEG !
Kasheftin
| 08.04 00:17
lek - прекрасные фотки. Ни Д7000, ни, тем более, Д3100 ни в какое сравнение не идут.
Илья
| 08.04 00:17
Nobody, lek - именно для того чтоб отвергнуть твои ложные вводящие в заблуждения (почти всех неопытных ) высказывания о всемогущности 36 мпиксельной D800 , судя по фото из ferra.ru этому D800 еще далеко до качества D700, он по шумам одного уровня с кропнутыми D7000 и D3100, так что не вводи других в заблуждение своими маркетинговыми высказываниями ......
Анастасия
| 08.04 00:17
iРоd - судя по тем фото, шумы на уровне D3x, что очень не плохо. Так что не вводи других в заблуждение :)))
Jul
| 08.04 00:17
"судя по тем фото, шумы на уровне D3x" - ну это сказки. Я тоже имел возможность посмотреть на пример фоток D800. Шумнее как бы вы не хотели. У D700 ISO800 вообще идеально чистое, а у D800 уже есть шум. Так что по шумам очень действительно похож на D7000.
Про скорострельность молчу...
Про скорострельность молчу...