Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   Casio
   Ergo
   Genius
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
   Mustek
   Konica
   Sanyo
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Kodak EasyShare Z885

Kodak EasyShare Z885

Тип фотокамеры цифровая
Матрица
Тип ПЗС (CCD)
Размер 1/1.8"
Кол-во мегапикселей 8.1
Формат файлов JPEG
Максимальный размер снимка 3340 X 2483 пикс
Встроенная память 32 Мб
Поддерживаемые карты памяти Secure Digital (SD)
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Kodak EasyShare Z885

Андрей777 | 09.02 09:48
Для Тани. К сожалению проблема с питанием характерна для всех кодаковских фотоапаратов.Дело в том, что они расщитаны на работу с литиевыми акумуляторами (я не знаю какой тип конкретно в вашей модели)напряжением 3,7V. Если в ваш фотоапарат подходят по размеру обычные пальчиковые батарейки то вам нужен акумулятор Klic-8000 и к нему специальная зарядка - ищите в интернет магазинах - можете почитать обсуждение кодака Z812is там кажется есть ссылки. Как альтернатива если фотографируете не очень много можно покупать неперезаряжаемые литиевые батарейки, но они дорогие есть более дешевые батарейки на основе гидроксида никеля - на них обычно есть надпись NiOx - например дюрацел Power Pix. Обычные алкалайновые батарейки садятся очень быстро, так же не годятся и Ni-MH акумуляторы - у них напряжение 1,2V - слишком низкое.
pimple | 09.02 09:47
отснял в италии несколько сот снимков все ок качество экрана 3+ надо ставить более емкие ак-ры картинка сравнима с зеркалкой с китовой оптикой стаж 25+ лет
Kasheftin | 09.02 09:47
Берите и пробуйте, методом проб и ошибок, пока не подберете оптимальный вариант для себя...

читайте основы фотографии (сори за банальность, но без понимания того чего ты делаешь процес подбора будет довольно сложный)

ЗЫ у фотоаппарата довольно приличные ночные пейзажи выходят
Анастасия | 09.02 09:47
http://wwwru.kodak.com/global/ru/service/publ ications/urg00714toc.jhtml?chapsec=urg00714c5 s2&pq-path=10848
Андрей777 | 09.02 09:47
Не знаю, освоились ли Вы с аппаратом, тоже приобрела аналогичную модель,также столкнулась с массой вопросов, поэтому выслала Вам ссылку на их сайт тех.поддержки со всеми инструкциями. Надеюсь, пригодится.
anikin | 09.02 09:47
Очень был аппаратом добоволен...НО! Беда случилась...ни с того, ни с сего умерла вспышка...причем...странно как то... в "умном режиме" фот определяет, что вспышка нужна, значек вспышки выходит на экран, прижимаешь предсъемку - значек исчезает, вспышка не срабатывает, а фот снимает, как со вспушкой...грустно... в русном режим тоже самое...включаешь принудительно вспышку, начинаешь снимать - вспышки нет...грустно... мож у кого было? чего делать то? я уже и прошивку поменял...думал, может мозги? не помогло...
Kasheftin | 09.02 09:47
а в сервисцентр отнести не пробовали??? если вы находитесь в Киеве, то вполне адекватный у них сервис, если на гарантии, то проблем не должно быть
pimple | 09.02 09:47
Через более чем год эксплуатации выявил два косячка:
1. иногда снимки выходят со сбитой резкостью в "автомате". Хотя все делаю правильно. Не смертельно, но все же...
2. обнаружил ворсинки и пылинки внутри оптики. О-оопссс...Видимо при выезде и въезде хобот работает как хороший пылесос. Качество стыков хероватое...Грустно смотреть в объектив теперь. Снимал в обычных условиях без пустынь и джунглей.
pimple | 09.02 09:47
А кто-нибудь видео снимал? Как качество получается? Можно ли сравнить с самыми дешевыми видеокамерами по качеству? Нет ли каких-то ограничений или подводных камней при съемке видео?
li | 09.02 09:47
Являюсь обладателем этой модели с ноября 2009 года. Купил взамен утерянного 1275.
Видео снимает прекрасно, только рекомендую воздерживаться от контрастного освещения - сильно высветляет освещённые участки изображения. Стабилизацию изображения при видеосъёмке лучше выключать - создаёт шумы и звуковые искажания при небольших уровнях звука.
При съёмке фотографий в автоматическом режиме не всегда качественная цветопередача, лучше производить съёмку в ручном режиме. Попробуйте сами например в лесу переключать режим съёмки с автоматического на ручной и увидите разницу.
Вообще то больше пользуюсь фотиком для видеосъёмки, т.к. у него сильный шумоподавитель и мелкие детали на фото затираются. Если не делать больших увеличений при просмотре, то качество нормальное.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка