+ знакомые фотографы заявили в один голос - для фотографирования только кенон и никон!!!......... :) ну это смотря что и где фотографировать! у моего друга фотографа спросили на что снята фотка, он отвечает - мамия...пауза... потом глядя непонимающими глазами - так кенон или никон? ...может у вас такие же фотографы?

Присмотритесь еще к ПАНАСОНИК FZ8 и FZ18 которие стоят намного дешевле G9 и по всей вероятности разница только в размере матрицы (2,5")и количеству пикселей 7- 8 против 12 и разрешения видео. Если вопрос стоит принципиально в выборе КЕНОН интересная модель S5IS. G9 компактнее в размерах.

Canon PowerShot G9 vs Sony Cyber-shot DSC-H7!!!!!

подскажите, пожалуйста, что выбрать.....
в фотоаппаратах не разбираюсь вообще.. приглянулись эти две модели...
в пользу сони, понравились отзывы(но не везде...)
в пользу кенона, понравились отзывы (везде)+ знакомые фотографы заявили в один голос - для фотографирования только кенон и никон!!!

вот мучаюсь....
заранее спасибо)

Мені сподобався зручний компактний дуже функційно насичений . То що люди пишуть вони просто в техніці нульові . Є ще кращі S5IS , но є і мінуси це ВАГА та ГАБАРИТИ .

2 Настя

nikon P5100

Панорамы, например отлично склеиваются

smik, да вспышечка отличная у nikon P5100
но зум всего лишь 3,5х :( очень мало как мне кажется по сравнению с 5х, хотя у моделей с зумом 5х вспышка на расстояние почти в 2 раза меньше, чем у никона.
ещё большой минус никона - Число оптических элементов, мало их.
может ещё что-то можно подыскать для ночи получше (дальность вспышки) и с зумиком 5х ?
да и чтоб видео зумировалось при записи.

p.s. на счёт iso подскажите плиз что оно даёт? и плохо ли верхний показатель на 1600?

не знаю не знаю насчет числа опт.элементов насколько критично, вот здесь примеры фоток
http://www.dpreview.com/gallery/nikonp 5100_samples/
http://www.dpreview.com/galler y/canong9_samples2/
вроде и там и там неплохо. А из компактов больше ничего похожего не видно.

Для Насти
На счёт ИСО. Советую вам не обращать внимания на верхнюю границу ИСО т.к. 800 это уже очень много, для таких аппаратов, ставить такое значение можно только в крайнем случае потому, что при просмотре в 100% масштабе качество будет ужасное, но фотографию 10х15, без кадрирования снимка, сделать можно.

Настя! показатель ISO1600 это только маркентинговый хит. Такие камеры с этой матрицей хорошо работают при ISO80-400 при установленнии ручных настроек. В реальности ети парметри не используються даже в зеркальных цыфровиках за 700-800$. Присмотпитесь к модели немного устаревшей но весьма приемлемой по тех же параметрах КЕНОН А630 А640 и сэкономте денги. Разница лишь в том что эти модели не имеют стабилизации изображения.