Если речь идет о процессе зарядки вспышки, то я бы заменил "тормозит" на "подтормаживает", ведь время зарадки не критично... :)
Самый простой вариант решения этой проблемы - добавить в фотик еще пару батареек,но согласились бы вы пожертвовать компактным дизайном во имя ускорения зарадки вспышки?

"- Небольшие проблемы с балансом белого."
На AWB - согласен.
Сталкивались ли Вы с подобными проблемами при использовании "ручных" настроек?

P.S. Не смог процитировать предидущий пост - глюки...

Хочу добавить немного минусов и плюсов :)
Минусы:
1) после 3 кадров в серийной съемке, вспышка заряжается 4-7 сек. Первые 3 кадра по 1,5-2c. При покупке нужно обратить внимание на аккумуляторы. Лучше брать те, которые могут быстро отдавать свой заряд и быстро после этого восстанавливаться. На дешевые можно даже не рассчитывать. В магазине вам должны объяснить.
2) Отсутствие 30 секундной выдержки, но это больше подходит для более грамотных пользователь. Если снимать в авто, то она не нужна. Я в основном снимаю в P, TV и Av режимах.
3) Отсутствие фирменной зарядки Кэнон. Правда я не знаю, есть ли она в других моделях.
Плюсы:
1) Оптический стабилизатор работает отлично.
2) Регулировка мощности вспышки.
3) Ручная фокусировка.
4) Макросъемка на высоком уровне.
5) Использование АА аккумуляторов. Не смотря на маленькую цену, они достаточно хорошо показывают себя в тестах. Главное не брать аккумуляторы с 15 минутной зарядкой, они достаточно быстро выходят из строя.
6) Синхронизация вспышки второй шторкой.
7) Замер экспозиции вручную и со вспышкой.
Пожалуй, об остальных плюсах и минусах уже все сказали.

to MAKC а можно пояснить на счет 1 и 2 шторки на что влияет, для чего используется, а то

Встпышка срабатывате после того как открылся затвор. Например фотаешь человека на фоне ночного города. Ставишь выдержку 15 секунд, синхронизацию вспышки второй шторкой, снимаешь человека на фоне города. После того как фон налип на матрицу, срабатывает вспышка и получается так, что виден и человек и фон! Это надо пробовать! так сразу не поймете

При съемке движения с длительной выдержкой и вспышкой. Например, при съемке бегуна с неподвижной камерой. При синхронизации по первой шторке на фото будет ярко подсвеченный вспышкой бегун и размытый шлейф (размытое изображение бегуна неподсвеченное вспышкой и образующееся в течении времени открытия затвора) ПЕРЕД бегуном. При синхронизации по второй шторке этот шлейф будет ПОЗАДИ бегуна, что более естественно передает динамику кадра

Можно вас немного оторвать от пламенной дискуссии?
Вопрос следующий: стоит ли переплачивать 120$ и брать Canon PowerShot S3 IS? Намного ли лучше оптика, качество фотографий, да и само исполнение аппарата по сравнению с 710, кто знает? Матрица одна и та же, но несколько разрежённее ввиду меньшего числа мегапикселей. Зарубежные тесты откровенно говоря запутали и есйчас меня интересует есть ли тут те, кто захотел/не захотел его брать и по каким причинам.
Ответы "бери и не парься" можете не предлагать.

Привет всем. У девчонки на работе есть это фотоаппарат, все мне понравилось, кроме маленького экрана и слишком резкой работы ZOOM! Фотки у меня есть, могу выслать на мыло. Но видимо я не слишком хорошо разобрался в работе фотоаппарата и фотки получились не очень. Аппарат не плохой, я бы взял себе такой, если бы подольше его поюзал. Кстати у нас разница в цене между 710 и S3 всего 40$. Экран, конечно, не самое главное в фотоаппарате, но хотелось бы побольше. А разрешение экрана такое же, как на 710. Еще видео можно в нем снимать с зумом.

Там еще живая гистограмма есть!

Стоит переплачивать, если не критично с собой таскать лишний вес и объем, в плюсах поворотный экран, большой зум, живая гистограмма, видео пишет со стереозвуком. По шумам аппараты идентичны. На мой взгляд все решает вес и габариты.