забрал деньги проблем небыло покупал в фотомаге не проблемф что вспыха не работает на авто, ставь приоритет диафрагмы и на самое маленькое чило и фоткай лучше чем на авто, ну а фотик на любителя я снимал небо в солнечную погоду, при различных настройках, а на фотке оно шумит глаза режет к чемубы это, а так любителю пойдёт для 10х15. А для любителя интузиаста врядли.

Камера хорошая, все функции работают без сбоев - по крайней мере у меня.
В темноте на ручном режиме фоткает хорошо. Я вообще любитель ручного режима..
Качество фоток НОРМАЛЬНОЕ-ХОРОШЕЕ(зависит от факторов), макросъемка ОТЛИЧНАЯ в пасспорте написано от 1 см. , но на деле получается вплотную к линзе.
Цвета передает хорошо, баланс белово работает как надо.
Вот только былаб матриццца чут чут побольше, и ему небылоб цены

Работал ли кто с камерами Сanon S3 IS и SX100 IS, какая из них все же предпочтительней.

Если кому нужно снять просто: то да сьо то этот фотик вам подойдёт! К тому же в нем есть много интересного. Особенно зум и оптическая стабилизация. Я без штатива пробовал при 40х(опт.+цифр) в режиме "М" ночью снять Луну. Шум конечно есть но: кратеры видно, есть рЕзкость! Тоесть стабилизаиор неплохой. Можно даже пошпионить=) Вообще если бы не шумы то камера ничего так. На досуге решил поиграться. Акуратненько приладил к объективу тремя кусочками изоленты линзу от старого широкоугольника "Мир-1в".Диаметры совпали идеально. Я аж пошел перекусить от радости. Короче угол захвата увеличился примерно на градусов 20. Только резкость нужно выставлять вручную. Если наступить на горло гордости и перфекционизму то широкоуголник получится за 20 минут.

Роман - Поставь на Р(программируемый и все будет как надо) хочеш отключай вспышку а хочешь нет.. Фотки получаются не хуже чем на автомате, даже лучше..

jk_jun - по дизайну конечно выигрывает на все 100% S3 IS у неко какни как дисплей поворотливый, по качеству фото они почти идентичны(в умелых руках), если у вас руки не ростут кое откуда:))..
Пусть вас не пугают 6Мп против 8Мп, матрица у них одинаковая.
Честно говоря я бы купил S3 IS(12х), но не нашел его в продаже... Но своим SX100 IS(10х) тож доволен. По функциональности он ни чуть не уступает S3 IS.

ИТОГ: Оба аппарата не уступают друг другу по функциональности и по качеству съемки..
Выигрывает S3 IS по дизайну, да и в руке он лежит удобнее.
Так что делайте выводы..

выбирал долго. купил. пока что могу только насчет режима авто сказать: супер!!! лучше чем думал.
другие режимы еще не распробовал.
так много настроек, что маловероятно перепробовать все.
в общем фотиком очень доволен!

Купил несколько недель назад SX100 - на мой взгляд фотик хороший,до этого пользовался CANON IXUS 55 - но зум никакой .Выбор стоял перед PANASONIK x16 зумом,хороший CANON даже не смотрел-цены не реальные,но как увидел этого красавца,да же с десятикратной оптикой-попросил завернуть!Мне покупка обошлась в 10.300 - такие цены ломят в Ярославле.

Купил недавно фотик SX-100 на мой взгляд неплохая вещь. Думаю,что для начинающих любителей подойдет. Попробовал практически все режимы сьемки фотки получаются отличные.Очень доволен покупкой.

Помогите выбрать!!! Канон SX100 или Панасоник Фз18? Просто не хочу лишнее переплачивать. Как канон справляется с ночной съемкой: ночной город, звездное небо и т.д?

Матрици и кол-во пикселей у них одинаковые. Поэтому, если нужен ультразум - берите этот. Не нужен - 860, у него широкий угол есть, дисплей большой и с хорошим разрешением и он по компактней.