Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   Casio
   Ergo
   Genius
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
   Mustek
   Konica
   Sanyo
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Canon EOS 400D

Canon EOS 400D

Категория камеры Зеркальная
Матрица
Тип CMOS
Размер 22,2x14,8 мм
Количество мегапикселов 10,1
Максимальный размер кадра 3888x2592
Объектив
Сменный объектив Canon EF
Фокусное расстояние, 35-мм эквивалент зависит от объектива
Максимальная апертура зависит от объектива
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (5)

Отзывы о Canon EOS 400D

Илья | 13.11 16:51
Мужзчина а чем он лучше то 350 ?! на сколько я знаю новые модели у известных брендов удешевляются ради того чтобы выжить в условиях жёсткой конкуренции, я вообще подумываю может купить 350 т.к. аппарат лучше которого ничего уже не будет.
Анастасия | 13.11 16:51
Малыш,мне кажется если тебе дать бусы и зеркальце ты тоже будешь юзать,только надо будет ещё приглядывать чтобы в рот не взяла(я про бусы).Чем он лучше 350 ?!или чем он вообще хорош(в практической эксплуатации) ???!
Kasheftin | 13.11 16:51
Руста, а чем хуже?
"аппарат лучше которого ничего уже не будет" - маразм глупее не слышал
Kasheftin | 13.11 16:51
Руста.
Ты когда нибудь видел что-бы с годами техника становилась хуже? Тем более что 350 - это уже ретро.
Jul | 13.11 16:51
Могу всех заверить, что 400 не намного обскакала 350. Врядли это можно будет увидеть на снимках. Дело хозяйское в том что брать - камеры стоящие полюбому. Сам снимаю 350 - ужасно доволен. А по поводу сони А100 - бред. Берите Canon - это прежде всего многолетний опыт в производстве топовых камер. И будет вам счастье.
Jul | 13.11 16:51
Прошу ответить знающим.
Чем отличается
сам Canon EOS400D Kit
от Canon EOS400D Silver Kit?
и какой лучше взять к нему доп. с не дорогих телевиков:
Canon 100-300 EF 4,5\5,6
Canon 90 -300 EF 4,5\6,8
или чтото есть лучше с недорогих?
pimple | 13.11 16:51
Подскажите плиз кто вкурсе, в чем разница между Canon EOS400D Kit и Canon EOS400D Body?? Вообще что такое Kit и Body???
Спасибо.
Андрей777 | 13.11 16:51
kit - в комплекте есть объектив (достаточно плохого качества)
body - только тело без объектива.

Сам планирую купить себе этот девайс. Если сравнивать с конурентами (Nikon 80d, Sony a100), то главные плюсы:
ПЛЮСЫ:
1) лучший CMOS сенсор, минимум шума максимум деталей (с хорошим объективом конечно), лучший динамический диапозон, короче в области производства сенсоров для зеркалок Canon абсолютный лидер!
2)Пылетряс
3)Более качественная вокуссировка по сравнению с 350d
4)10mpx с тем же уровнем шума, что и 350d (очень низким)
5) увеличен буффер кадров
6) ЦЕНА

МИНУСЫ:
1) маленкий видоискатель - сложно настраивать фокус вручную
2) ? говорят маловат - неудобно держать в руках, правда сам в руках не держал, тем более для любителя малый рамер не есть минус


Nikon d80
ПЛЮСЫ:
1) хороший видоискатель
2) быстрый (4,5 fps)
3) неплохая китовая оптика
4) удобно держать в руках
5) много полезных функций

МИНУСЫ:
1) динамический диапозон у CCD сенсора не очень хороший, резко вылетает в белое
2)ЦЕНА

Sony a100
ПЛЮСЫ:
1) пылетряс
2) стабилизация с помощью матрицы
3) неплохой китовый объектив

МИНУСЫ:
1) ОЧЕНЬ шумный сенсор

Короче, если делать выбор с точки зрения качества получаемой картинки, то конечно Кенон. Если с точки зрения удобства и функциональности - Никон. Сони - ни с какой точки зрения (субъективное мнение).
Андрей777 | 13.11 16:51
по-хорошему камеры дешевые, то-есть любельские и решающим фактором есть все-таки удобство - как камера в руке лежит... если брать как бэк-ап аппарат, то естественно по имеющейся уже оптике одного из производителей) если же оптики еще нет, то подумать оптикой какого производителя пользоваться предпочтительнее и тогда уже брать тушку... китовый объектив у 400Д(как впрочем и 350Д) плохенький совсем... с другой стороны его и отдают почти нашару)))
если есть 350, то менять его на 400 - глупость... лучше оптику люксовую взять, либо если уже брать тушку получше, то 20Д либо 30Д. 2 мегапикселя большой погоды тут не сделают, хотя если аппарата нет совсем, то ес-нно интереснее 400Д. а по хорошему - вообще 5Д взять и шило на мыло не менять, ибо кропнутые камеры - они и есть кропнутые.

с Никоном Д80 вообще сравнивать смысла нет, если про кит говорить - при схожей стоимости тушки китовая оптика на Никоне лучше несоизмеримо... если на Никоне в ките довольно неплохой объектив, то в Кэноне - затычка для байонета)). но и стоимость китов соответственно отличаеться.
Илья | 13.11 16:51
Я считаю, что для новичка лучше брать китовый, так как разница даже не 100$ а какие-то 1500 руб, для начала вполне хватит.
Выверенная эргономика корпуса - это для профессионалов, которые целыми днями не выпускают камеру из рук, для любителя это не так критично!
A 400d - это любительская камера, поэтому никаких притензий. Если зарабатываешь камерой на хлеб, то нужно покупать 30d или 5d.

Лучше камеру за 900$ не найти!

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка