http://portanews.tomsk.ru/index.php?newsid=11 58664137

Здравствуйте уважаемые любители и профессионалы! С новым годом! Если вас не затруднит прошу дать совет, я хотел бы преобрести фотоаппрат Sony DSLR A100, но никогда в жизни фотографией не занимался, что Вы можете посоветовать мне помимо изучения литературы и прикладных программ. И вообще подойдет ли такой аппарат для любительской съемки и для обучения, что еще необходимо прикупить для того, что бы получались нормальные кадры. Спасибо!

Хорошая как для новичка камера, но я бы обратил внимание на 400D(Canon). Обе камеры стоят одинаково, но у Canon лучше матрица и кач-во сборки (сам пробовал). Обьектив - не супер, но оптика не на всю жизнь. Не реагируйте на предложения купить тушу и солидный объектив - тогда цена составит приблизительно 1200-1300 - а это уже D80 kit 18-135, что гораздо лучше.

Так что же выбрать совсем запуталась у каждого аппарата есть = и- Нов от потерялась как говориться в трех соснах Canon EOS 400D,Sony DSLR-A100, Nikon D80.
Подскажите или раскажите пожалуйта.

пользовался фотиком каждый день 1.5 мес. это первая разработка сони и в 1й версии прошивки много ошибок. матрица фотоет до 400исо далее сплошной шум. стабилизатор выключил на 2й день т.к. он пытается все стабилизировать и снимки мажет.
бывает не может сфокусироваться и не снимает. акум держит 350 снимков точно, но не пишет оставшееся время. эргономика неудобная. есть плюс в выборе погоды где выбирается интенсивность, например при облачности можно убрать полностью синиву. управление показалось простым но выяснилось что неудобное.
Вообще очень разочаровало что это зеркалка, думаю порабы завершить выпуск этих динозавров. у сони гораздо лучше получаются современные фотики псевдозеркалки.
Если сони а100 стоит 25000р то наверно лучше взять канон 350д без оптики за 22000р и купить оптику на свой вкус. Канон умеет снимать на 1600исо с шумами как сони на 500исо и это наверно единственное превосходство.
цветопередача у сони как всегда на высоте! по фокусировке неплохо но на сони 717, 828, r1 мне показалось лучше. Да! и оптика с сони идет с f4 начиная.

вывод: если вы озабочены именно зеркалкой со съемной оптикой - то лучше канон.

2 Victor-b
А если взять 2 объектива - 18-70 и 75-300?

подскажите пожалуйсто какие нибудь проггаммы для обработки фото только не сложные.

Сдравствуйте люди! Хотелось поправить уважаемых,но дело это не моё.Sony a100 и Canon 400D можно сравнивать только ценой,если кто-то копнул-бы полубже то поменял-бы своё мнение!
А именно,характеристики вроде одинаковые,но не всё так просто. Первое,емкость аккумулятора меньше(в 2 раза),размер матрицы,серийная сьемка,нет точного экспозамера,это второстепенные различия.А теперь главное.Динамический диапазон,у A100 фотоширота при iso 100-400 8 ступеней ухудшается приповышении чувствительности,снимки высококонтрастных сцен качественные,цветопередача на высоте,.Объектив в комплекте 18-70мм дает геометрически правильные снимки даже не подумаешь что он самый простенький.
А уж всякие стабилизаторы,навигация,управление.В целом аппарат произвел впечатление добротной камеры,которая может делать хорошие снимки не напрягаясь.Главный минус шумит матрица на iso 800.Ещё хотелось сказать что A100 это первая зеркальная камера от Sony поэтому её сделали на совесть,снабдили своими технологиями,и примочками.Про Canon раскожу потом ,кому интересно(кстати он у меня утонул)

Расскажите о Канон 400d.очень надо.

Aperture и Photoshop