Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Samsung WB750
Samsung WB750
|
Отзывы о Samsung WB750
Андрей777
| 12.12 20:03
Купил я себе Samsung WB750 три дня назад, крепко проразмышляв предварительно месяц над непростым выбором компакта с ручными настройками, приличным видео, достойным зумом, серийной съемкой и пр. - короче, чтобы все-в-одном, да чтоб еще и быстро да качественно. Нашел чудом, чуть ли не единственный на весь Питер, так что счастью не было предела. Страна производства – Китай.
С фотиками Samsung-a дела до сих пор не имел (в основном, с Canon-ами дружил, был замечен также в обществе Nikon-а и Panas-а), посему сужу как непредвзятый пользователь.
Сначала - внешнее впечатление. Фотик понравился еще на картинках, в жизни 750-й выглядит не менее привлекательно, в руках держать приятно, вес, габариты – в самую масть, короче, с точки зрения дизайна - вещь! Материалы – в основном, матовый пластик, на передней панели вокруг объектива небольшая металлическая вставка.
При дальнейшем рассмотрении впечатление слегка меркнет из-за люфта всех кнопок (особенно шатает кнопку спуска и рычажок зума), гуляет крышечка hdmi-выхода, поскрипывает рифленая вставка под хват руки. Кто-то скажет – придирки. Возможно, просто очень уж я заочно идеализировал сей девайс=)).
Из мелочей. Руки бы поотрывал тем, кто на верхнем барабане совместил все три режима A-S-M. Для меня ручные настройки на компакте - возможность БЫСТРО внести нужные коррективы, а тут мало того, что лишние телодвижения в меню, так он еще и при этом подтормаживает!
Признаюсь честно, в мануал не заглядывал еще, возможно, по этой причи
С фотиками Samsung-a дела до сих пор не имел (в основном, с Canon-ами дружил, был замечен также в обществе Nikon-а и Panas-а), посему сужу как непредвзятый пользователь.
Сначала - внешнее впечатление. Фотик понравился еще на картинках, в жизни 750-й выглядит не менее привлекательно, в руках держать приятно, вес, габариты – в самую масть, короче, с точки зрения дизайна - вещь! Материалы – в основном, матовый пластик, на передней панели вокруг объектива небольшая металлическая вставка.
При дальнейшем рассмотрении впечатление слегка меркнет из-за люфта всех кнопок (особенно шатает кнопку спуска и рычажок зума), гуляет крышечка hdmi-выхода, поскрипывает рифленая вставка под хват руки. Кто-то скажет – придирки. Возможно, просто очень уж я заочно идеализировал сей девайс=)).
Из мелочей. Руки бы поотрывал тем, кто на верхнем барабане совместил все три режима A-S-M. Для меня ручные настройки на компакте - возможность БЫСТРО внести нужные коррективы, а тут мало того, что лишние телодвижения в меню, так он еще и при этом подтормаживает!
Признаюсь честно, в мануал не заглядывал еще, возможно, по этой причи
anikin
| 09.11 22:11
Пару дней как купил, но пока могу сказать, что абсолютно доволен. Всё в нем хорошо - и матрица с задней подсветкой, благодаря которой картинка даже в условиях плохой освещенности получается достойная, и зум, и видеосъемка в Full HD. Исключительный девайс!
Куплен срочно в путь-дорогу, на замену забарахлившему и, честно говоря, не устраивавшему габаритами и качеством съемки Panasonic Lumix FZ-18, отпахавшему 4 года. Хотелось написать отзывы после "полевых испытаний" в грядущем отпуске, но не утерпела, похвалю сейчас! Покупкой довольна, что для меня редкость. Из всех протестированных компактных ультразумов, которые нахваливают сегодня на форумах, эта камера бралась уже наобум, после разочаровавших тестов 7 фотоаппаратов более известных марок (в плане производства серьезной фототехники). Бралась не глядя в дискаунтере, тестировалась там же более часа всяко-разно под бухтение сотрудников (благо зал огромный и светлый), затем дома и на улице - пока что самые позитивные впечатления на фоне аналогов и старого аппарата - и по качеству снимков, и по удобству пользования, и по цветопередаче, и по видео. Да и по цене - чуточку, но дешевле аналогов, что при всех достоинствах - двойной бонус! Забавно, что самая моя хорошая пленочная "мыльница" была тоже Самсунговская, хоть фирма, откровенно говоря, больше специализируется на бытовой технике другого плана... RAW бы сюда еще.