Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   Casio
   Ergo
   Genius
   BenQ
   Praktica
   Sigma
   Ricoh
   Mustek
   Konica
   Sanyo
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Kodak EasyShare P880

Kodak EasyShare P880

Тип фотокамеры цифровая
Матрица
Тип ПЗС (CCD)
Размер 1/1.8" / 7.18 x 5.32 мм /
Кол-во мегапикселей 8.3
Формат файлов RAWJPEG / EXIF v 2.21 / TIFF
Максимальный размер снимка 3264 x 2448 пикс
Встроенная память 32 Мб
Поддерживаемые карты памяти Secure Digital (SD)
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (0)

Отзывы о Kodak EasyShare P880

Анастасия | 02.02 09:17
А я вот свой такой хочу продать. Но вовсе не потому, что не довольна, наоборот! Как говорится, я выросла из него :). А нафотать отличных фото успела. Так что смело заявляю, камера достойная. Ну вот... перехожу к достоинствам
-фотик крут! :)
-Мне привезли его из Америки. А это значит он еще лучше чем [censored]тся здесь. В отличном состоянии. Просто как только из магазина.
И еще ...всего за 400$!!!!
Звоните и пишите!!! Отвечу на любые вопрпосы.
8050 711 55 99 Инна
Jul | 02.02 09:17
люди у кого есть фотки с него можете дать ссылку или закинуть на почьту, немогу решить брать его или нет, и насколько ощютима разница в качестве фотографии с р850
Анастасия | 02.02 09:16
Сообщите пожалуйста есть ли ещё в продаже ваш Кодак или уже ушёл. Есть интерес.

с ув. Анатолий
Анастасия | 02.02 09:16
Всё отлично....Ручная фокусировка работает по принципу...чем выше уровент "Жёлтой" полосы....тем лучше фокус..... звуковой "Скрип" при автофокусировке устраняется установкой ПОКАДРОВОЙ фокусировкой а не НЕПРЕРЫВНОЙ...(при записи ВИДЕО)
по паспотру изготовителя должен видеть только 1 ГИГ карты...на деле стоит 2 ГИГа и всё прекрасно видит(возможно при выпуске камеры ещё не было 2 ГИГобайтых карт???)
Анастасия | 02.02 09:16
Совсем не понятно, зачем нужен такой аппарат, есть модели лучше и дешевле него. Довольно тормозной, рабочее изо меньше 100, просто каменный век.
Не тратьте деньги в пустую, обратите внимание луше на фуджи 6500, 9600. Или на кеноны, хотя там шумы сумасшедшие.
Андрей777 | 02.02 09:16
Привет всем!
Кто знает, где нарыть фотографий сделанных этим фотиком!? . . .
anikin | 02.02 09:16
Юзаю полтора года. Хорошая машина для продвинутых любителей.
Из плюсов: ручное зуммирование кольцом на объективе; прямой доступ к основным параметрам через кнопки, не нужно ползать по меню. Резьба под светофильтр на объективе (М52) - не нужно никаких переходников. Очень достойный режим полного автомата, правда, картинка получается несколько тепловатой, но это дело вкуса. Качество снимков вполне достойное - при печати фотографии А3 форматом никаких шумов не видно, великолепная детализация.
Некоторая тормознутость автофокуса лечится установкой свежей прошивки с сайта KODAK.
Из недостатков:
Ручной фокус - отстой, можно считать, что его вообще нет.
Узкий динамический диапазон, снимать в горах, например, очень сложно, не спасает УФ фильтр. Но это скорее недостаток всех цифровиков подобного класса.
После отработки 5000 кадров появились некоторые глюки в управляющем колесике и джойстике - иногда перескакивает на несколько значений.
Зашумленность изображения, на ИСО 200 и 400, хотя при печати 10х15 ее практически незаметно.
Резюме: свои деньги камера отрабатывает. Можно рассматриваль как альтернативу зеркалке на начальном этапе освоения цифровой фотографии, тогда подход к выбору более доргого фотоаппарату будет более осмысленным.
Илья | 02.02 09:16
Купил весной, успел поснимать в разных условиях: город, Карпаты, море. Хочу отметить быстрый доступ к большинству параметров, вообще богатство настроек - их можно долго изучать. Аппарат явно не для "чайников", которых раздражает обилие кнопок. Скорее - для опытных любителей, еще не дозревших до зеркалки. Часть кадров действительно выходит "зеркального"качества. Особо отмечу отличную, просто волшебную цветопередачу. Компакты от Кенона в этом плане - просто отстой: цвета какие-то неживые, да и баланс белого часто страдает.
Но в то же время у внушительного с виду Кодак Р880 нередко проявляется его "компактная сучность": часто в условиях слабого или же контрастного освещения (например - лица в тени, а фон яркий) возникают шумы в тенях и прочие проблемы. Тут есть простор для творчества: даже днем подсветить вспышкой (работает довольно мягко, не пересвечивает, баланс белого со вспышкой неплохой), выбрать зону отработки экспозиции "по лицам" или прибавить экспозицию. Если все это вам неинтересно -то "зачем платить больше" - стоит взять что-то компактное, снимать в автомате.
Еще пару слов о скорости: если нужна скорость, то не снимайте в RAW! Ведь этот формат изначально подразумевает затраты времени на обработку, "доводку" на компьютере и на печать большого красивого снимка. Если вы спешите уже при съемке - снимайте в JPEG! Если хотите качества - имейте терпение на запись в RAW.
Итого: аппарат действительно просьюмерка, то есть как бы компромисс между желанием дел
Илья | 02.02 09:16
продолж: делать хорошие снимки и невозможностью (нежеланием) покупать (носить) дорогую и громоздкую зеркальную технику. Но для получения "зеркального" качества придется иногда немного попотеть.
Особо отмечу напоследок отличные "портретные" способности камеры. При хорошем освещении - просто великолепная детализация, отменная цветопередача, шума почти нет. Даже при вспышке - неплохо, но при расстоянии не более 1,5 -2,5 м. Учитывая широкий угол - при слабом освещении и применении вспышки можете рискнуть подойти поближе, но оставьте поле для "обрезки" (по углам возможны искажения) и сделайте пару лишних кадров - как страховку от резких "карикатурных"искажений.
anikin | 02.02 09:16
Ручная фокусеровка хорошо отрабатывает когда нажимаешь автоматическую. А вообще для любителя-перехватчика фильдиперсовый аппарат

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка