виктор Сказки это. http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS0 1.HTM зайдите посмотрите
картинки модели с этих фотов. Уже на ИСО 800 у Самсунга шум в тенях и размыта текстура одежды. У E-PL1
ни намека на шум и видна каждая нитка. Не нравиться этот сайт,смотрите здесь http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1/p age17.asp.

У каждого фотоаппарата есть плюсы/минусы. Минусы Olympus E-PL1 тоже есть: ........ засветка ярких участков и плохой динамический диапазон на ISO100......... низкое разрешение дисплея, что затрудняет просмотр при ярком освещении......... нет сенсора ориентации камеры.......... управление экспозицией медленное и неудобное......... минимальная выдержка 1/2000с совместно с базовым ISO200 ограничивает использование светосильных объективов при ярком освещении......... режим i-Enhance нельзя отключить при использовании iAuto........ сложное меню не согласуется с философией легкости пользования......... качество сборки и дизайн задней панели разочаровывает по сравнению с дорогими фотоаппаратами серии PEN........яркость фотографии при просмотре не всегда соответствует действительности.......... наиболее интересные фильтры замедляют работу, в режиме видео практически бесполезны................................... ............................................. ....

Так что SACS можно и мобилькой пользоваться, кто умеет снимать фотографии. А спорить какой фотоаппарат лучше - это глупо. Каждый подбирает себе фотик по вкусу....

Коммерческие спутники серии QuickBird фирмы DigitalGlobe имеют самую высокую на сегодняшний день разрешающую способность — 60 см

фотографий получаются крайне объёмными (десятки и сотни терабайт).

Так что отдыхай со своим Olympus E-PL1....

Естественно у всех фотов свои недостатки.Но все таки главное качество фото,а оно у Олимпуса выше.Так что я думаю выбирая фотик по вкусу,только блондинки думают о качестве фото в последнюю очередь.Мобилкой
снимать можно,если хочешь борьбы с трудностями.Только зачем?
А так покупаем "Коммерческий спутник серии QuickBird фирмы DigitalGlobe" и фоткаем.

Судя по сообщениям + от себя могу написать следующее.

Качество фотографии несомненно первоочередное. Но есть другие факторы, которые влияют на фотографирования. Без них на качество фотографий никто смотреть не будет.

Пример: качество корпуса. При плохой сборке или плохом качестве материала вряд ли кто-то "позарится" на качество фото.

Пример второй: оперативность. Медленный фокус, долгая настройка опций и т.д., это все затрудняет быстро и качественно сделать кадр. Любой, кто взял фотоаппарат в руки, вряд ли согласится взять фотик только из-за качества фотографий.

Третий пример: Точная передача цветов. В основном в фотоаппарате можно настроить цвета под себя (что есть в NX10 ). Кому нравится насыщенные, кому блеклые. Кто занимается творчеством. Но если нельзя настроить цветность - согласитесь, это большой минус.

В четвертых. Обслуживания. Если к данному фотоаппарату нет или мало дополнительных аксессуаров, согласитесь ли Вы приобрести данных фотик? Думаю, что нет.

В пятых: объектив: Есть светосильные, телезумы/сверхзумы, шикороформатные, портретные. У каждого есть определенные функции и характеристики. Если выбора не будет, мало кому захочется взять один фотоаппарат с китовым объективом....

Можно сделать выводы согласно очереди : качество корпуса+объектив+оперативность+качество фотографий+точная передача цветов+обслуживания..........Видим, что качество фотографий не стоит на первом месте, но и не на последнем.

Мнение весьма субъективное. Берем фотик с откровенно плохим качеством фото и вся пирамида:корпус,скорость,акссесуары и т.д. - посыпалась. Хотя многие выбирают по внешнему виду.

"Качество фото" тоже "пространственное" мнение и зависит от многих факторов. А не кричать "все равно качество фото лучше Olympus E-PL1"

Здесь нужна конкретика. Начиная с матрицы (виды, характеристики), настройками фотоаппарата и заканчивая дополнительными аксессуарами.

Без штатива не сделать качественное фото ночью, или для творческой работы (плюс фильрты, переходники и т.д.).

Матрица: тип матрицы (ПЗС-матрица,КМОП-матрица,Live-MOS-матрица (у каждой есть свои +/-)), светочуствительность, размер матрицы, от размера и зависит шумы (правда не всегда удачно делают размер матрицы/шумы).

Автофо́кус AF: Виды систем автофокуса, характеристика...

Ну и так далее...лень писать....

P.S.
............Берем фотик с откровенно плохим качеством фото и вся пирамида:корпус,скорость,акссесуары и т.д. - посыпалась...........

Хорошо. Берем фотоаппарат, который умеет делать "качественную" фотографию. Но, беда, этот фотоаппарат имеет слишком медленный афтофокус. А меня приграсили на пикник. Как только я не пытался сделать "качественное" фото. Ведь на пикнике все бегали, прыгали, нырали в воду. А афтофокус подвел. И я всегда опаздывал и пропускал классные кадры...НО МОЙ ФОТОАППАРАТ УМЕЕТ СНИМАТЬ КАЧЕСТВЕННОЕ ФОТО

Далее....
ПЛОХОЙ КОРПУС. Например у меня крышка всегда открывается, если стукнуть фотик, и корпус царапается. Взял свой фотик на прогулку по воде. Наклонился над водой стукнул и корпус фотика сработал - выпали в воду батарейки. Ну и как мне фотографи

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ ВНИЗУ

Ну и как мне фотографировать без батареек? А поцарапанный корпус? Взять куда-то с собой и чтобы все видели какой он подертый (на встречу с партнером, пригласить девушку на свидание и пройтись по парку, пройтись по улице и т.д.). Я не говорю про скрип корпуса, как он выводить меня из себя....
.НО МОЙ ФОТОАППАРАТ УМЕЕТ СНИМАТЬ КАЧЕСТВЕННОЕ ФОТО

Еще пример
Мой фотоаппарат супер. Но есть недостаток - цветопередача хреновая...Лебедь получается не белый, а желтый, красная курточка моей девушки не красной, а ярко алой. А лица людей ....УЖАС.
НО МОЙ ФОТОАППАРАТ УМЕЕТ СНИМАТЬ КАЧЕСТВЕННОЕ ФОТО

Дальше идем...
Обслуживания. У меня фотоаппарат супер. Но вот беда. Поломался. Необходимо маленькую детальку. Пошел в сервисный центр.
А мне сказали: либо ввоз в мое государство такой марки фотоаппаратов и деталек был ограничен - по этому либо НЕТ такой детальки, либо плати в 100-крат и они закажут за границей.
Либо изготовление таких фотоаппаратов и деталек прекратился. По этому сервисное обслуживание прекратилось... Что делать?
НО МОЙ ФОТОАППАРАТ УМЕЕТ СНИМАТЬ КАЧЕСТВЕННОЕ ФОТО или УМЕЛ..

Далее...
Объектив.
Мой фотоапарат супер. Но имеет всего один объектив. Этот объектив имеет фокус 18-55. Поехал весной я в Крым отдыхать. Там цветов уйма. Решил я прокатится на катере и зайти в парк. Но вот беда. В моем фотоаппарате нет макро. Да и приближает не ахти. А мне нужно снять цветочки крупным планом. Да и на катере хотел приблизить домик весь в цветах. К

ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ ВНИЗУ

Да и на катере хотел приблизить домик весь в цветах. Как быть?
НО МОЙ ФОТОАППАРАТ УМЕЕТ СНИМАТЬ КАЧЕСТВЕННОЕ ФОТО


Я вижу, что всеръез начали развивать псевдозеркалки. Наверное хлопот и денег мало занимают. Какой фотоаппарат лучше????

К чему столько бла бла бла? Или Самсунг нравиться?Так покупай,кто против.Чем трепаться впустую,заходим
и смотрим.http://www.imaging-resource.com/IMCOM P/COMPS0 1.HTM Видим реальную разницу.И зачем лезть
в дебри?Разговор шел именно о качестве фото,а не совокупности характеристик для выбора.
Теперь ради прикола:
У моего фота классные цвета,но мылить и жутко шумит.
Был на пикнике-автофокус зверь! Жаль все вышло нерезко,брешет.
К моему фото куча оптики и отличный сервис,а также замечательный красный ремешок.Вот его я и покажу девушке вместо фото,так как мой фотик не умеет фотографировать.
Кстати кит 18-55 умеет снимать макро,что при ХОРОШЕМ качестве фото позволит увеличить и кадрировать фотку.Да,а что ,цветопередача уже в качество фото не входит?