Для Мо. Как это не производит никель-кадмиевые??? А это что - http://www.gpbatteries.ru/products/accum/bit/ nikkad.shtml

У меня валяется парочка никель-кадмиевых аккум GP 700mAh!!!!!!!
И зарядки которые заряжают за 15 мин - у них ток зарядки бешенный, срок службы аккум снижается соотв-нно.
Я заряжаю ЗУ ATABA-908 у него ток 800 мАч и есть ф-ция разрядки аккум. Так же есть зарядка Варта с током 1400 иногда ею заряжаю когда нужно быстро зарядить так аккумуляторы намного сильнее нагреваются. Я представляю что там творится когда ток 2500 , а то и бывает 8000. Слышал что оптимальный ток заряда без ущерба аккумуляторам - 400-800 мАч. Но с другой стороны аккумуляторы не настолько и дороги, даже если их срок службы сократится вдвое - пошел и купил новые ))))) А вот ждать 3 часа пока зарядятся аккумы иногда нет времени. Вывод: идеально было бы иметь 2 ЗУ: одно скоростное, а второе нормальное с током 400-800.))))))

Я выбрал этот фотик именно по отзывам и поэтому решил написать свой отзыв. Каждый из оставлявших отзывы по видимиому по своему прав, но я хочу написать от себя. Автоматические режимы кроме "Ландшафт" не корректоно всё выставляют. Не понимаю зачем задирать ISO на такой матрице, но есть масса плюсов. Например это хороший зум, хорошая стабилизация, куча НУЖНЫХ настроек, при чём ими пользоваться ОЧЕНЬ легко, всё под рукой, регулируеться просто всё!!! Быстро фокусируеться, быстро включаеться в работу, экономно расходует энергию, хороший дисплей, наличе видоискателя помогает снимать при солнечном свете, вспышка спрятана и пользователь сам решает когда ею пользоваться. Да, нужно пробовать и экспериментировать, иначе никак не получить хороших снимков, нужно потратить время на изучение инструкции с советами. И главное нужно понимать что это НЕ зеркалка и этот фотоаппарат не идеален. В помещении при слабом освещении без вспышки никак или снимать неподвижные объекты. Я бы рекомендовал ISO не выше 200. Умиляет когда пишут, что он плохо снимает видео, это НЕ видеокамера!! Я им дволен. В ЭТОЙ ценовой категрии не вижу конкурентов.

ИЗВИНЯЮСЬ кого ввёл в заблуждение и перед производителем
"GP" - производит никель-кадмиевые аккумуляторы, вероятно они даже где то [censored]тся, я не видел таких синеньких штучек ))) а ориентировался только на сайт их зарядных устройств (на котором может, гдето и есть зарядник для Ni-Cd, но я не встречал)

но суть моего сообщения была не в этом :)

Для Мо: "Вывод: идеально было бы иметь 2 ЗУ: одно скоростное, а второе нормальное с током 400-800".
Идеально иметь 2 комплекта аккумуляторов, один "торчит" в з/у и вынимается лишь когда вы пошли на фото-охоту, второй в фотоаппарате. Я делаю так. 2-й комплект пришлось купить с приобретением S1500. Везде пишут: низкое энергопотребление... Мой Canon PowerShot A95 работал от одной зарядке месяц и более. Дважды брал его в санаторий, 21 день, снимал почти что ежедневно, зарядник не понадобился. С S1500 заряжаю через день. Аккумуляторы стоят Sanyo 2700.
Да, надо помнить, что "скоростнозаряженные" аккумуляторы и работают меньше! Ознакомьтесь, особенно "Заключение": http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/h ardware/tower/25589

Для Мо: "хотя может дело в недостатке освещённости" :)

Вы бы ещё в темноте, на ощупь или по звуку снимали. При нормальном освещении; 20 кв.м. комната, 6 ламп по 60 Вт и всё прекрасно видно. В момент полу нажатия на спуск, видно, как фотик пытается выставить резкость. Хотя настраивается он куда попало...
А зачем при супер макро, а это не ближе одного см. (смотри расширенную инструкция на CD) ещё зумировать?!

Я на днях сниму видеофайлик, о том что я вижу на дисплее своего фотика и как настраиваю и выложу где-нить на рапиде или депозит файл.
Убедитесь лично :)

Очень взвешенный отзыв. Кратко, посуществу и без лишних эмоций.
Больше бы таких отзывов, и не только про s1500, было бы легче ориентироваться с выбором.

Когда-то, может даже и на этом сайте, прочитав кучу мнений, выбрал себе сотовый, и ни разу не пожалел!

Позабавил коммент на одном сайте, где свои фото выкладывают. Одному челу объясняют, мол запрещено выкладывать фотки с мобильников. Парень в позу: "У меня скорее фотоаппарат с функцией телефона" называет какую-то модельку и гордо завершает - "Жду, не дождусь, когда Гнусмас - Samsung, выпустит телефон с 12Мп камерой" :(

Печально слушать таких горе фотографов...

дорогие посетители ! я распробовал практически все настройки этого аппарата,и могу сказать что это достойный конкурент sony h20,canon sx100

Для Сергея: При чём здесь "Вы бы ещё в темноте, на ощупь или по звуку снимали." я что, указал условия сьёмки? или для Вас фраза "недостаток освещённости" имеет конкретную величину Вт/кв.м.?
"При нормальном освещении; 20 кв.м. комната, 6 ламп по 60 Вт и всё прекрасно видно." применимо для студии, а для "полевых" условий, как вы выражаетесь - бред :)
жду "видеофайлик" о том что на дисплее Вашего фотика и как настраиваете, буду убеждаться лично, иначе беспредметный разговор :) только просьба выложить на какой нить другой файлообменник, пожалуйста. хоть даже на "народ" т.к. "рапида" и "депозит" у меня не беруться (общий IP)
В свою очередь попробую снять свой "видеофайлик"

СУПЕРМАКРО у меня, как я уже писал ниже (и вот ещё непонятный момент - смотрел фотик с витрины, про режим супер макро пишет минимум 1см, принесли со склада - минимум 2см? я так разумею, что минимум 1 см не потянул и в следующих версиях ПО просто переписали информацию) МИНИМУМ 2см - хотя реально настраиватся фокус ок 5см
Зачем зуммировать супермакро? Странный вопрос, но ладно - чтобы объект съёмки (S=25кв мм) занимал весь кадр и был более детализирован..... зачем же вообще зумировать...

А Вы не тот же Сергей, что пост "09-01-2010 / Сергей" писал?

Господин "Мо", хорошо, что на Мао :)
А вы, судя по беглому просмотру постов, тот ещё графоман! :)

К тому "Сергею", "знатоку фото дела", я не имею никакого отношения и если бы Вы, кроме написания своих постов, читали другие, то поняли бы это. Ваше, желание показаться знатоком во всех областях идёт от собственной неуверенности, это я Вам, как "медицинский психолог" с 15 летним стажем говорю.
Сам стараюсь не рассуждать на темы, далёкие от моей специальности :)

Читая Ваши посты, у меня складывается впечатление, что мы разговариваем о разных камерах. Вроде и название одинаковое, но одна собрана на производственной площадке FujiFilm в КНР, а другая - тоже в Китае, но на окраине, в хижине "Дядюшки Хо" :)

Думаю здесь и кроется причина, что одни могут сделать отличные снимки своей камерой и пишут положительные отзывы, другие же - хают эту модель (тот Сергей) или ставят своими постами читающих юзеров в тупик (это, как Вам не видно объект в зуме).

Печально, но подделки техники, особенно мелкой (сотовые, фотоаппараты и пр.) были и будут...

Когда я на своей камере включаю режим "макросъемка" то вижу надпись "Съемка с близкого расстояния", выбирая "супер-макро" - вижу "Съемка с расстояния не ближе 1см".

Сам я с линейкой перед объектом и "передним краем объектива" не сидел, но "заполнить кадр объектом", при отличном качестве получилось. Но Вы, я вижу - "гурман макро съёмки", не только меряете расстояние до объекта, но и ЕГО ПЛОЩАДЬ! Хорошо, чт